125 años ¿Hasta cuándo podremos vivir?

Hay quienes confiaban en que la ciencia y la tecnología médica descubrirían el secreto de la eterna juventud. Porque en 1920, se afirmaba que era imposible superar los 65 años y ahora sin embargo hay multitud de centenarios. El disco duro del ser humano parecía estar preparado para superar el siglo de vida y seguir dando guerra y se creía que la medicina haría el resto. Pero un análisis demográfico global publicado este mes en la revista Nature afirma que existe un límite máximo natural para la vida humana, fijado en unos 125 años, que difícilmente podrá ser superado. Las posibilidades de que alguien alcance esa edad son menos de una entre diez mil. Actualmente el récord de longevidad lo tiene Jeanne Clament, una francesa que vivió 122 años. Desde su muerte en 1997, nadie ha batido su marca.
¿Pero hasta cuándo podemos seguir aumentando nuestra longevidad? ¿Podemos seguir estirando nuestra fecha de caducidad? La vida humana se puede alargar y de hecho se ha alargado mucho en los últimos siglos. Hemos pasado de una vida media de 35 a 40 años a una expectativa de más de 80 en el caso vasco. “Pero nuestro cuerpo no es como un motor al que si le cambias las piezas siempre está nuevo. Podemos vivir 115 o 120 años, no más, y eso lo veo factible. No obstante, la medicina regenerativa puede aumentar la salud en el último tramo de la vida, que es cuando más se deteriora. Yo creo que ése es el gran reto que ahora tenemos delante”, asegura Bernat Soria, el que fuera ministro socialista de Sanidad.
Aunque por mucho que avance la ciencia, controlar los miles de genes que influyen en el envejecimiento parece poco probable, por lo que la esperanza de vida podría haber tocado techo, según una investigación realizada por expertos del Albert Einstein College of Medicine de Nueva York, quienes afirman que el tope de edad podría situarse en esos 125 años. El trabajo, dirigido conjuntamente por analistas de Estados Unidos y demógrafos alemanes, ha valorado datos de mortalidad y población en 38 países de todo el planeta.
“En contra de lo previamente sugerido, que la longevidad humana puede extenderse más allá (de los límites observados hasta ahora), nuestros datos sugieren de manera sólida que la esperanza de vida está limitada de forma natural”, afirmó Jan Vijg, genetista en el Colegio de Medicina Albert Einstein de Nueva York. El estudio señala que las personas se van debilitando porque el cuerpo está diseñado para la reproducción, no para ser inmortal.
Sin embargo, para llevar la contraria a estos científicos hay en marcha cientos de investigaciones que trabajan en poder burlar esos fallos celulares que nos llevan al final de la vida. Y así poder evitar el acortamiento de los telómeros, aumentar la capacidad del cuerpo de actuar contra los oxidantes como los radicales libres, etc. Históricamente además se ha comprobado que cuando el ser humano pone un límite a la existencia de las personas, alguien lo sobrepasa.
Pero para los científicos, lo verdaderamente importante no sería aumentar la esperanza de vida, sino llegar al límite en las mejores condiciones posibles. “La cuestión no es si viviremos hasta los 90 o 100 años. El límite de la vida es llamativo, pero secundario. La cuestión importante es cómo viviremos los años ganados a la muerte, si posponemos las limitaciones funcionales y la discapacidad. No hay respuesta clara de los científicos a esta cuestión”, apuntan los investigadores del CSIC.
La vida por los siglos de los siglos parece un bien cotizado. Según James Vaupel, uno de los biodemógrafos más prestigiosos del mundo y director del Instituto Max Planck de Investigación Demográfica de Alemania, ya no se vislumbra límite vital. En el terreno de la ciencia ficción, Aubrey de Grey cree que en los siguientes 20 años nacerá el primer ser humano que llegará al milenio con vida.
De Grey, quien obtuvo su doctorado de la Universidad de Cambridge, cree que en los siguientes 25 años se llegará al punto de control médico de todas las enfermedades causadas actualmente por infecciones. En el futuro las personas irán al doctor con regularidad pero para recibir un “mantenimiento” que incluirá terapia genética, terapia de células madre y estimulación inmunológica, entre otras técnicas avanzadas. “La idea es realizar lo que se podría llamar geriatría preventiva, en la que periódicamente las personas van a reparar el daño celular y molecular antes de que llegue a un nivel de abundancia que sea patógeno”, dice De Grey.
ENVEJECIMIENTO
Una francesa, la más longeva. La persona más longeva conocida es la francesa Jeanne Calment que falleció exactamente con 122 años y 164 días.
Claves de la longevidad. Las personas con más esperanza de vida viven en zonas altas, sobre 2.000 metros, con dietas de 1.200 calorías, ricas en frutas y verduras, más que en carnes, hacen trabajos físicos y apenas consumen café o tabaco.

5 de los estadios de fútbol más asombrosos que se construirán en el futuro

Estadio del Real MadridImage copyrightREAL MADRID
Image captionEsta semana el Real Madrid presentó su proyecto definitivo para la remodelación del Santiago Bernabéu.
En el fútbol, los estadios funcionan como templos: allí se canta, se sufre y se reza para alcanzar la gloria de la victoria.
Y el avance en el diseño y la funcionalidad cada vez es mayor. Esta semana, el Real Madrid presentó -junto al ayuntamiento de Madrid- el proyecto definitivo de la remodelación del estadio Santiago Bernabéu.
Con una inversión cercana de los US$500 millones, el nuevo Bernabéu tendrá techo para los días de lluvia, centro comercial, iluminación exterior con pantallas de tecnología LED y se están ultimando los detalles para ubicar hasta un hotel.
Pero éste no es el único estadio en el mundo que está revolucionando los "santuarios" de los hinchas. Sin incluir ninguno de los que se preparan para el Mundial de Rusia 2018, en BBC Mundo te presentamos algunos de los más llamativos en cuestiones de diseño, funcionalidad y espectáculo.
El nuevo Camp Nou
El modelo del nuevo Nou CampImage copyrightFC BARCELONA
Image captionEl Nou Camp es uno de los estadios emblemáticos en el planeta fútbol e ícono de Barcelona.
Es un proyecto que lleva años, pero en abril de este año, las directivas del FC Barcelona presentaron por fin el proyecto definitivo. Con un costo de US$700 millones, el nuevo Camp Nou tiene como principal característica que los espacios que rodean las tribunas serán mucho más amplios y abiertos.
El diseño está a cargo de la firma Nikken Sekkei y deberá estar listo para la temporada 2021-2022. La capacidad del emblemático escenario aumentará a 105.000 espectadores al completarse el tercer anillo de la tribuna superior.
Dentro de los diseños se anunció la instalación de pantallas de 360 grados.

Sin desplazar al viejo White Hart Lane

Estadio en construcciónImage copyrightTOTTENHAM HOTSPUR
Image captionEl club británico Tottenham Hotspur construye un estadio nuevo en el mismo lugar donde está ubicado su actual domicilio: el White Hart Lane.
Muchos de los equipos que construyen nuevos estadios lo hacen desde los escombros de su antigua casa. Pero los dueños del club británico Tottenham Hotspur decidieron que su viejo estadio, el White Hart Lane -llamado así por la calle londinense donde está ubicado-, carga mucha historia como para tumbarlo de un día para otro.
Por eso ha optado por construir su nueva nave galáctica de US$490 millones rodeando la actual estructura. Aunque una vez que se complete esa primera fase, y unos pocos meses más tarde del inicio de obras, el antiguo escenario tendrá que ser tirado abajo para dar paso al nuevo White Hart Lane, que tendrá una capacidad de 65.000 espectadores.
Pero no se limitará a dejar rodar la pelota: los Spurs, como se los conoce en Reino Unido, firmaron un contrato por diez años con la National Football Association (NFL) para alojar varios partidos de fútbol americano, por lo que su diseño contempla la posibilidad de aumentar el tamaño de la cancha. (El campo de fútbol americano es 19 metros más largo que uno de fútbol "soccer").

El Nou Mestalla

Nou MestallaImage copyrightVALENCIA CF
Image captionEl Nou Mestalla, donde disputará sus partidos el Valencia CF se encuentra en construcción y se espera que este listo antes del centenario del club 2019.
Dicen que la tercera es la vencida. Y para el club español Valencia FC, el tercer intento de renovar su viejo estadio Mestalla. El proyecto se viene desarrollando desde hace 10 años, pero recién hace cuatro se logró un acuerdo final para construir el "Nou Mestalla".
La construcción aumentará la capacidad actual de espectadores a 65.000 y se espera que el nuevo escenario, que tendrá un costo de US$220 millones, se convierta en un eje no solo deportivo, sino cultural de la ciudad española.
Es tal vez el diseño más llamativo de los que actualmente se construyen alrededor del mundo, con una cobertura metálica que por algunas aberturas permite ver el interior del edificio.
Sin embargo, ha tenido varios problemas de financiación y actualmente las obras se encuentran detenidas. Se espera que esté listo para el centenario del club en 2019.

El CSKA Arena

CSKA ArenaImage copyrightOFICINA DE PRENSA DE MOSCÚ
Image captionEl nuevo estadio del club ruso CSKA ha sido diseñado con la idea de revolucionar algunos conceptos espaciales.
Rusia se convertirá en 2018 en el eje del planeta fútbol cuando se realice allí el Mundial de Fútbol. Por eso el país se está preparando y aun los escenarios que no harán parte de la fiesta se han remodelado de forma adecuada para tener el mejor traje para la gala de la pelota.
Uno de los que se preparó por todo lo alto es el CSKA de Moscú, que está terminando la construcción del CSKA Arena, que tiene como principal revolución el diseño de sus tribunas: semi inclinadas al mejor estilo cubista para albergar a 30.000 espectadores.
El estadio tuvo un costo de US$330 millones y, aunque se empezó en 2007 y se esperaba tenerlo listo en 2009, distintos problemas de financiación y logística hicieron que la obra se aplazara por nueve años.
Quedó inaugurado finalmente este año, aunque todavía faltan los detalles finales.
Este estadio no será parte del circuito de 12 sedes del Mundial de Fútbol 2018.
Fuente: BBC MUNDO

Cómo protegerse de las estafas más comunes en internet


Estafador.Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionLos estafadores pueden estar en cualquier parte del mundo.

Suena el teléfono.
-¿Si?
-Buenas tardes. Estamos llamando del Departamento de Soporte Técnico de Microsoft porque hemos detectado una falla de seguridad en su computadora muy peligrosa. Para corregirla necesitamos que nos permita el acceso remoto para poder eliminar el virus e instalar un programa de protección para futuras ocasiones.
Si no recibiste esa llamada personalmente, hay muchas posibilidades de que conozcas a alguien que si pasó por eso.
Y si es el caso, aunque se sepa que existen innumerables estafadores que utilizan internet para cometer sus fechorías, lo inesperado de una llamada que supuestamente es de Microsoft, genera un mínimo de preocupación ante la posibilidad de que ciertamente la computadora y la preciada información almacenada en ella pueda estar en riesgo.
"Los timadores utilizan el nombre de compañías importantes para cometer sus crímenes porque de esa forma el contacto que establecen parece más legítimo", explica en su página web Action Fraud, una organización británica dedicada a la prevención del fraude cibernético.
Se trata de un negocio muy lucrativo. Microsoft calcula que quienes se encuentran tras las llamadas falsas hechas a nombre de la empresa generan US$1.000 millones anualmente.
"Es muy difícil calcular el número de personas afectadas por esta actividad, pero si se extrapolan las estafas registradas en un país específico, que en el caso del reciente virus del correo en España afectó a miles, estamos hablando de cientos de miles y millones a nivel mundial", le dice a BBC Mundo Pablo Teijeira, director de la empresa de seguridad informática Sophos en España.

Phishing

Las llamadas no son el único mecanismo del que se valen los estafadores para tratar de obtener dinero a través de la instalación de un programa malicioso en la computadora y del robo de datos personales, lo que se conoce en inglés comophishing.

Advertencia de virus.Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionUna de las técnicas para robarle los datos personales a alguien es instalar un virus en la computadora.

También utilizan correos electrónicos y sitios web con el objetivo de convencer a las personas de que descarguen algún programa o hagan clic en un enlace.
Para esto utilizan la "ingeniería social", que es la manipulación psicológica que con falsas premisas trata de lograr que la víctima divulgue información personal.
"Son herramientas diseñadas específicamente para generar pánico en la víctima. Su objetivo es lograr que el receptor del mensaje actúe de inmediato y haga lo que se le pide, asegurando que, si no lo hace, perderá algo, como por ejemplo, el acceso a su cuenta de banco", indica el sitio web de la Universidad de Indiana, Estados Unidos, en una sección destinada específicamente al tema.
Teijeira comenta que las bandas que se dedican a esta actividad se pueden encontrar en cualquier parte del mundo, al igual que sus víctimas.
"Sin embargo, se ha detectado que muchas de las organizaciones criminales que se dedican al phishing están en Brasil. Y entre los países que encabezan la lista de emisores de correo basura están varios asiáticos, seguidos por Estados Unidos y Rusia. El número de afectados es mayor en los países en los que existe poca educación informática", afirma el experto en seguridad informática.

"Ganadores" en la lotería

El virus del correo, referido con anterioridad por Teijeira, sigue cobrando víctimas en España. Se trata de un correo electrónico que recibe la persona avisándole que llegó un paquete a su nombre, y que si se tarda más de cierto tiempo en ir a buscarlo, se le cobrarán 3 euros. Para evitarlo, hay que hacer clic en un enlace.
Cuando la persona lo hace, se activa un programa maligno que cifra todos los archivos de Office que se encuentran en la computadora. No se pueden recuperar.

Tarjeta de crédito sobre un teclado.Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionLos grupos que organizan estafas tratan de obtener los datos de la tarjeta de crédito.

Otro ejemplo reciente es el de los mensajes recibidos por usuarios de Yahoo advirtiéndoles que, si no actualizan sus datos a través de un enlace que se incluye en el texto, no podrán acceder a su cuenta.
Se les informa también que la misma será clausurada en 48 horas y que perderán toda la información que tienen almacenada allí.
Mensajes con supuestos triunfos en la lotería también son frecuentes, hay quienes creyeron que habían ganado la "Lotería Microsoft" debido a que el correo electrónico que recibieron con la notificación parecía provenir de un ejecutivo de la empresa informática.

Más ejemplos

También circulan ofertas de programas de seguridad fraudulentos. Se venden como una muy buena opción para proteger la computadora, pero no es cierto. Generan mensajes de alerta que son incorrectos y que procuran involucrar al usuario en transacciones engañosas.
Estas ofertas se encuentran en publicidad que está en internet, en los resultados que arrojan las averiguaciones que se hacen a través de los diferentes motores de búsqueda e incluso como una ventana que aparece en la computadora y que pareciera ser parte del sistema operativo de la misma.

Dólares.Image copyrightTHINKSTOCK
Image captionEl negocio del fraude en internet mueve millones de dólares.

También en las redes sociales.
Y con respecto a este punto, Teijeira advierte: "Hay que tener mucho cuidado en las redes porque la gente suele ser mucho más crédula en esas plataformas que cuando el phishingllega a través de un correo electrónico".
Adam Clark, del sitio web especializado en tecnología Gizmodo, refirió otra modalidad de estafa en la que todo comienza con un URL legítimo perteneciente a Electronic Arts, una importante empresa de videojuegos.
Ese sitio redirige a otro que parece ser la pantalla de inicio de Apple para acceder a la cuenta personal, pero este último es falso. Allí se solicita el nombre de usuario y la contraseña, posteriormente se piden datos personales como el nombre completo, el número de tarjeta de crédito, el código de seguridad de la misma, la fecha de nacimiento e incluso el apellido de soltera de la madre de la persona.

Cómo reconocer el fraude

En su sitio web, Microsoft ofrece información para determinar si el mensaje recibido es parte de una estafa.
"Los cibercriminales no son particularmente conocidos por su gramática y corrección ortográfica. Las organizaciones profesionales tienen personal que revisa los mensajes que se envían a los usuarios para verificar que no tienen errores", se explica en el sitio web.
Los enlaces que se incluyen en estos correos electrónicos siempre son peligrosos. Una manera de verificar que es fraudulento es colocar el ratón sobre el enlace, pero SIN hacer clic sobre el mismo. De esta manera se puede descubrir cuál es la verdadera dirección, si aparecen una serie de números, es evidente que no hay conexión con la empresa que supuestamente envía el mensaje.


Los enlaces también pueden contener archivos .exe, que suelen propagar programas maliciosos en la computadora.
Las amenazas son otro aspecto característico de los fraudes en la red. Los timadores suelen afirmar que la seguridad del dispositivo está comprometida y que si no se responde al mensaje que envían, la cuenta será clausurada.
------------------------------------------

Cómo protegerse

  • Las empresas electrónicas no hacen llamadas que no se han solicitado para arreglar la computadora. Si las recibes, considérala sospechosa y no des ninguna información.
  • Tampoco suelen enviar información acerca de actualizaciones de seguridad, a menos que la persona se haya suscrito a esas comunicaciones. Si no es el caso, no abras el mensaje.
  • Microsoft no solicita los datos de la tarjeta de crédito para validar copias de Windows, así que si te los piden, no los proporciones.
  • Si te llaman para ofrecerte algo, pregunta si hay algún costo. Si te dicen que si, tranca el teléfono.
  • Nunca le des el control de tu computadora a un tercero, a menos de que estés absolutamente seguro de que la persona representa a una compañía a la que estás suscrito.
  • Anota los datos de la persona que te llama y denúncialo de inmediato ante las autoridades.
Fuente: Action Fraud y Microsoft
BBC MUNDO

Los científicos que creen posible que el universo que nos rodea no sea real


Escena de "The Matrix"Image copyrightALAMY
Image caption¿Somos reales? ¿Vivimos en un universo creado? The Matrix articuló esta narrativa como ninguna otra película lo había hecho antes.

¿Eres real? ¿Y yo?
Algunos físicos, cosmólogos y otros científicos no tienen problema hoy en día en contemplar la posibilidad de que todos estemos viviendo dentro de una simulación computarizada gigante, como en la famosa película de finales de los años 90, The Matrix.
Nos rebelamos por instinto ante esa idea, por supuesto. Todo se siente demasiado real como para ser una simulación.
Pero piensa por un momento el extraordinario progreso que ha habido en computación y tecnologías de la información en décadas recientes.
Las computadoras nos han dado juegos de increíble realismo, así como simuladores de realidad virtual muy persuasivos. Es más que suficientemente para ponerse paranoico.
¿Cómo diferenciar entre la realidad y una simulación? ¿E importa en realidad en cuál de las dos vivimos?

El universo es un experimento

La idea de que somos parte de una simulación tiene algunos simpatizantes de alto perfil.

Una imagen artística del Big BangImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image caption¿Quién o qué creó nuestro universo? Una pregunta sin respuesta definitiva.

En junio del 2016 el empresario en tecnología Elon Musk señaló que las probabilidades de que estuviéramos viviendo en una realidad objetiva eran "una en mil millones".
En esa misma línea, tanto Alan Guth, del Instituto de Tecnología de Massachusetts, en Estados Unidos, como el gurú de las máquinas inteligentes, Ray Kurzwell, sugieren que "a lo mejor todo nuestro universo es un experimento de ciencia de un estudiante de secundaria en otro universo".
Ninguno de ellos cree que somos seres físicos atrapados en una realidad falsa, como en The Matrix. En cambio, hay al menos dos formas en que es posible que el universo que nos rodea no sea real.
El cosmólogo Alan Guth de MIT ha sugerido que el universo puede ser una especie de experimento de laboratorio, concebido por cuenta de un Big Bang artificial por alguna inteligencia superior.
Una vez formado, creó su propia burbuja de tiempo-espacio. Pero si creemos en esta teoría, el universo resultante sería perfectamente real, aunque se hubiese originado por un proceso artificial.
El segundo escenario, en cambio -al que se adhieren personalidades como Musk-, sugiere que los humanos somos seres completamente simulados: poco más que información manipulada por una gran computadora, como los personajes de un videojuego.
En este Universo no hay escape al estilo Matrix: este es el lugar donde vivimos y es nuestra única oportunidad de vivir.
Pero, ¿por qué creer esta posibilidad tan rebuscada? La respuesta es sencilla: ya recreamos el mundo a través de la realidad virtual.
No solo realizamos simulaciones para los videojuegos, sino también para investigaciones científicas. ¿Quién dice que dentro de poco no seremos capaces de crear seres virtuales que muestren señales de conciencia?

Una persona frente una pared de circuitos de computaciónImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image captionLas supercomputadoras cada vez son más poderosas.

Si alguna vez alcanzamos ese nivel, estaremos desarrollando una enorme cantidad de simulaciones, más allá de nuestro mundo "real".
¿No es posible entonces que un ser inteligente en otra esquina del universo haya llegado ya a ese punto?

Un mundo virtual

El filósofo Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, ha definido tres posibilidades en relación con este escenario:
1.- Las civilizaciones inteligentes nunca llegan a desarrollarse a un nivel tan elevado como para producir estas simulaciones, porque quizás se erradican a sí mismas de la faz de la tierra.
2.- Una civilización llegó a tener la capacidad para hacer estas simulaciones, peropor alguna razón decidió no realizarlas.
3.- Hay una probabilidad abrumadora de que estemos viviendo en una simulación.
¿Cuál de estas tres opciones es la más probable?

Una imagen artística que simula el origen del universoImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image captionLos científicos han simulado el "nacimiento" del universo. Y muchas otras cosas.

El astrofísico y ganador del premio Nobel, George Smoot, señaló que no hay razones sólidas para creer en las opciones 1 y 2.
Es cierto que la humanidad se ha causado una gran cantidad de problemas. Por ejemplo, está el cambio climático, las armas nucleares y la posibilidad de una extinción masiva. Pero ninguno de ellos tiene por fuerza que ser terminal.
Adicionalmente, no hay nada que sugiera que simulaciones verdaderamente detalladas, en la que los agentes se experimentan a sí mismos como reales y libres, sean imposibles en principio.
Smoot agrega que, dado el conocimiento alcanzando en este momento sobre la existencia de otros planetas, sería el colmo de la arrogancia pensar que somos la inteligencia más avanzada del universo.
¿Qué hay de la opción 2? Smoot piensa que también es improbable. Después de todo, una de las razones por las que hacemos simulaciones hoy es para conocer mejor el mundo real; para hacerlo mejor y salvar vidas. Son motivos éticamente indiscutibles para continuar recreando la vida.
Con esos argumentos solo nos queda la opción 3: probablemente estamos en una simulación.

Cómo demostrarlo

Una de las formas de averiguar si estamos viviendo en una simulación es buscar fallas en el programa que la produce.

Una mano humana y otra hecha de píxeles que se tocanImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image caption¿Seremos, al final, no más que una simulación computarizada?

Por ejemplo, encontrar inconsistencias en las leyes de la física.
También pueden hallarse errores debido al redondeo de cifras en las computadoras, como sugirió una vez el experto en inteligencia artificial Marvin Minsky.
Por ejemplo, cada vez que un evento tiene varios resultados posibles, sus probabilidades deben sumar 1. Si detectamos que no es así, algo debe estar mal.
Para otros científicos, la prueba de que estamos en una realidad virtual radica en el Universo mismo: todo está diseñado para que encaje perfectamente.
Incluso la menor alteración de las fuerzas naturales habría hecho del átomo una partícula inestable, o habría hecho imposible la vida en la Tierra.
La mecánica cuántica ha dado con toda clase de cosa extraña. Por ejemplo, tanto la materia como la energía parecen granulares: como la pixelación de una pantalla, cuando la ves muy cerca.

Imagen artística mostrando gotas de agua muy cercaImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image captionEl universo funciona con una precisión tal, que despierta suspicacias.

Otro poderoso argumento es que el Universo parece funcionar a través de líneas matemáticas, como si se tratara de un programa de computación.
Sin embargo, este argumento parece morderse la cola: si una superinteligencia estuviese administrando simulaciones en su propio mundo "real", se supone que lo haría basándose en principios físicos que rigen su universo, así como lo hacemos nosotros ahora con el nuestro.
En ese caso, la razón por la cual nuestro mundo es matemático no sería porque es administrado por una computadora, sino porque el mundo "real" también es así.
En todo caso, es muy difícil -si no imposible- encontrar evidencia sólida que demuestre que estamos en una simulación.
En palabras de Smoot, quizás nunca lo sabremos, porque nuestra mente no está lista para afrontar esa tarea.
Después de todo, diseñas a unos agentes en una simulación para que funcionen dentro de unas reglas, no para que las subviertan.

Realidad cuántica

En el fondo de este debate reposa una idea que quizás disminuya la preocupación por determinar si solo somos información manipulada por una gigantesca computadora.

Fórmulas matemáticas en una pizarraImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image captionEn su raíz, puede que el universo sea pura matemática.

Para algunos físicos, eso es lo que el mundo real es, en cualquier caso.
Cada vez más, la teoría cuántica está siendo formulada en términos de información y computación. Algunos especialistas creen que, en su nivel más fundamental, puede que la naturaleza no sea matemática pura, sino información pura: como los ceros y los unos de las computadoras.
Al respecto, el reconocido físico John Wheeler propuso que todo lo que pasa, desde la interacción de partículas hacia arriba, es en cierta forma computación.
"Si uno mira las entrañas del Universo -la estructura de la materia en su escala más pequeña- se da cuenta que no son más que bits realizando operaciones digitales locales", dice Seth Lloyd, del Instituto Tecnológico de Massachusetts.
Esto nos lleva al meollo del asunto. Si la realidad es sólo información, entonces nosotros no somos más o menos "reales" si estamos en una simulación o no. En cualquiera de los casos, información es todo lo que podemos ser.
Casi con absoluta certeza Elon Musk no va por ahí diciéndose que todas las personas que ve son construcciones hechas por computadoras que procesan data codificada por su propia conciencia.
En parte porque es imposible mantener esa imagen por mucho tiempo en nuestras cabezas, y porque también en el fondo sabemos que la única noción de realidad que vale la pena tener es la que experimentamos, y no algún hipotético mundo detrás de todo.
El concepto del "mundo como simulación" toma una vieja diatriba filosófica y le pone el traje de la tecnología. Eso no hace daño nadie: simplemente nos anima a examinar nuestras asunciones y preconcepciones.

Imagen que representa la física cuánticaImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image captionEl mundo cuántico es vago e indeterminado.

Pero hasta que se pueda demostrar que distinguir entre lo que experimentamos y lo que es "real" se traduce en una diferencia entre lo que observamos o hacemos, nuestra noción de la realidad no cambia de manera significativa.
A principios del siglo XVIII el filósofo George Berkeley argumentaba que el mundo era una mera ilusión.
Y para cuestionar esta idea, el vivaz escritor inglés Samuel Johnson exclamó: "yo refuto eso", y pateó una piedra.
En realidad, Johnson no refutó nada. Sin embargo, puede que se le haya ocurrido la respuesta correcta.
Fuente: BBC MUNDO

LO MAS LEIDO

loading...