sábado, 26 de julio de 2014

EE.UU.: el peligro de las inyecciones ilegales de glúteos

Un número creciente de mujeres estadounidenses se someten a cirugía plástica para mejorar sus traseros. Y las que no pueden pagar los miles de dólares que cuesta hacerlo en una clínica certificada acuden a soluciones mucho más peligrosas.
Una mujer lo hizo porque creyó que se vería más linda y más deseada.
Pero ponerse una inyección para mejorar su trasero fue el peor error que Natalie Johnson pudo cometer.
En su casa en un suburbio de Miami muestra fotos de su cuerpo lleno de cicatrices, moretones y piel en proceso de descomposición.
"No lo necesitaba, estaba muy bien como estaba", afirma. "Llevaba una forma de vida que me hacía creer que si tenía unas nalgas más grandes haría más dinero".
El dolor que sufre es tan severo que no puede sentarse durante mucho tiempo. Johnson cuenta con su hija pequeña, de nueve años, que la ayuda con las cosas más básicas.

Problemas que tardan en aparecer

Todo empezó cuando trabajaba como bailarina exótica: conoció a una persona que aseguraba ser médico y que le ofreció realizarle una operación en las nalgas por una fracción de lo que le costaría en una clínica normal.
No parecía nada extraordinario. Otras de sus amigas ya lo habían hecho y muchas mujeres en Miami quieren un trasero grande para parecerse a las mujeres de videos musicales, asegura Johnson.
Cuenta que un hombre que se llamaba O’Neal Morris fue a su casa con una bata de doctor –con pinta de profesional- y le inyectó una sustancia usando una jeringa descartable.
Natalie Johnson
Natalie Johnson tuvo muchos problemas tras someterse a un tratamiento realizado por alguien que afirmaba ser doctor.

Al principio los resultados fueron satisfactorios: un trasero más firme y redondo, lo que la acercaba al prototipo de cuerpo con forma de "botella de Coca-Cola" que ella quería.
Después de someterse al tratamiento dos veces más, comenzaron los problemas.
"Empecé a ponerme muy enferma. Me di cuenta de que el material se estaba empezando a desintegrar y mi trasero empezó a arrugarse".
"Me mareaba y me sentía cansada".
En una ocasión incluso fue trasladada de urgencia al hospital después de dejar de respirar.

A la cárcel por no tener licencia

Morris, la persona que le había administrado las inyecciones, recibió una pena de un año de cárcel por practicar medicina sin licencia.

La moda del implante de glúteos

  • 2.438 personas se sometieron a un alzado de nalgas en 2013 en EE.UU., un incremento de un 80% respecto a 2000.
  • 7.281 recibieron un alzado de la parte baja del cuerpo, que incluye un arreglo de nalgas, muslos, caderas y abdomen. Esto supone un incremento del 3,417% desde 2000 y el mayor registrado por la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos.
  • 942 personas se sometieron a implantes de nalgas, comparado con 858 en 2012.
Las mujeres que salieron a la luz durante el juicio aseguraron que Morris no es un doctor cualificado y que les había inyectado cemento, pegamento y sellador para neumáticos.
El FBI dijo que el número de personas que se hacen pasar por doctores para llevar a cabo este tipo de tratamientos se está incrementando, especialmente en Nueva York, California, Florida y Texas.
En su clínica de un suburbio de Miami, el doctor Alberto Gallerani enseña muestras de sustancias que ha sacado de las nalgas de pacientes, incluido aceite de oliva y pegamento.
Cirujano plástico certificado, Gallerani lleva tratando a Johnson y otras como ella que acudieron a él tras haber sufrido procedimientos dudosos.
Muestra fotos de lo que puede ir mal: son demasiado horribles para ser publicadas aquí pero en muchos casos la piel cambió de color y está severamente dañada. Otras fotos muestran cómo el cuerpo ha sido desfigurado.
Gallerani afirma que en muchos casos los síntomas tardan años en aparecer.
"De lo que mucha gente que se somete a este tipo de tratamientos no es consciente es de que realmente se están metiendo una bomba de tiempo en el cuerpo", dice.
Asegura además recibir 100 llamadas semanales de gente pidiendo ayuda.
Las nalgas son cada vez más el objetivo de las cirugías plásticas. En 2013 el número de procedimientos con respecto al año anterior se duplicó, de acuerdo a la Asociación Americana de Cirujanos Plásticos.
Como cuesta miles de dólares, muchas optan por métodos que no están regulados.

También en América Latina

Doctor
El doctor Gallerani afirma que muchas de las mujeres que se someten a estos tratamientos no son conscientes del peligro.
En América Latina, un lugar con países que ocupan los primeros puestos en el número de mujeres que se someten a cirugía plástica, también existe este problema.
Según la Sociedad Venezolana de Cirugía Plástica Reconstructiva Estética y Maxilofacial (SVCPREM), hasta un 30% de las mujeres entre los 18 y 50 años eligen inyecciones de silicona en las nalgas, a pesar de que en 2012 el gobierno las prohibió.
Si bien no hay cifras exactas, la SVCPREM estima que al menos una decena de mujeres muere cada año como consecuencia de estos procedimientos.
Según afirma Irene Caselli, corresponsal de la BBC en Caracas, lo más atractivo de esta técnica para las venezolanas es también su precio. Una inyección puede costar 2.000 bolívares fuertes (US$318) y toda la intervención no dura más de 20 minutos.
Los expertos aseguran que en un país que se considera una "fábrica de reinas de belleza" la presión por verse perfecta es muy grande.
Si bien el gobierno venezolano prohibió las inyecciones de silicona alegando peligros para la salud, las compañías de seguros no cubren los gastos para tratar los problemas causados, debido a que no reconocen como enfermedad los efectos secundarios de ese procedimiento, que al aprecer afecta a cada vez más mujeres en todo el continente.
 
 
Fuente: BBC MUNDO

Se confirma primer caso de ébola en Nigeria

Las autoridades nigerianas confirmaron este viernes que el hombre de Liberia que murió mientras estaba en cuarentena en un hospital de Lagos (Nigeria) había contraído el virus.

Se encontraba aislado mientras le realizaban pruebas para determinar si se había infectado.

Las muestras de sangre extraídas fueron enviadas al laboratorio de la Organización Mundial de la Salud en Dakar, Senegal.

"Los resultados han dado positivo", dijo a la prensa el ministro de Salud de Nigeria, Onyebuchi Chukwu.

Se trata del primer caso de la enfermedad en Nigeria. Se desconoce si pudo contagiar contagiar con el virus a alguien más en el país.

Además, este viernes se supo que el ébola llegó a Freetown, capital de Sierra Leona.

Los funcionarios de salud del país confirmaron que una paciente, una mujer de 32 años de edad, fue infectada con el virus en el hospital en el que estaba siendo tratada.

Por medio de la radio se está solicitando ayuda para localizarla en la ciudad, describiéndola como un riesgo para todos.


Desde que se detectó el último brote en febrero, el ébola ha causado 632 muertes en Guinea, Liberia y Sierra Leona.



Fuente: BBC MUNDO

sábado, 5 de julio de 2014

¿Por qué nos dan espasmos antes de dormir?

A medida que nos entregamos al sueño, nuestro cerebro deja escapar estímulos nerviosos que hacen que nuestros brazos y piernas se sacudan. Algunas personas se sorprenden y otras se avergüenzan por ello. A mí me fascinan estos espasmos, conocidos como espasmos mioclónicos.

Nadie sabe a ciencia cierta qué los causa, pero para mí son los efectos colaterales de una batalla oculta que cada noche libra el cerebro entre el estado de vigilia y el sueño.

Por lo general, mientras dormimos estamos paralizados. Incluso durante los sueños más vívidos, nuestros músculos permanecen quietos y relajados, sin mostrar signos de excitación interna.

Lo que sucede en el mundo exterior generalmente es ignorado. No es que recomiende hacerlo, pero hay experimentos que demuestran que si duerme con los ojos abiertos (pegando los párpados con cinta para que no se cierren) y alguien le pasa una linterna, es poco probable que afecte sus sueños.

No obstante, la puerta entre el que duerme y el mundo exterior no está completamente cerrada. Existen dos tipos de movimientos que se escapan del cerebro dormido y cada uno nos cuenta una historia distinta.

Los movimientos más comunes que hacemos al dormir es el que hacemos con los ojos, y se conoce como movimiento ocular rápido.

Cuando dormimos, nuestros ojos se mueven acorde a lo que soñamos. Por ejemplo, si soñamos con un partido de tenis, nuestros ojos se mueven de izquierda a derecha.

Estos movimientos generados en el mundo de los sueños se escapan de la parálisis del sueño y se filtran al mundo real. Observar que los ojos de una persona dormida se mueven es la señal más clara de que está soñando.

Batalla por el control


Los espasmos mioclónicos no son esto.

Son más comunes en los niños, cuando los sueños son sencillos y no reflejan lo que sucede en el mundo de los sueños. Si una persona sueña que va en bicicleta, no moverá las piernas en círculos.

Los espasmos mioclónicos parecen ser una señal de que el sistema motriz aún puede ejercer control sobre el cuerpo mientras la parálisis del sueño se va apropiando del cuerpo.

Observar que los ojos de una persona dormida se mueven es la señal más clara de que está soñando.

En vez de tener un interruptor de "despierto-dormido" (como el de las luces que se encienden y se apagan), tenemos dos sistemas balanceados y opuestos que cada día hacen un pulso para controlar al otro.

En el cerebro, debajo de la corteza (la parte más evolucionada del cerebro humano) se encuentra uno de estos sistemas: una red de células nerviosas llamada sistema de activación reticular. Está ubicada entre las áreas del cerebro que controlan los procesos fisiológicos básicos, como la respiración. Cuando el sistema de activación reticular está funcionando a pleno rendimiento nos sentimos alertas e inquietos, quiere decir que estamos despiertos.

Su opuesto es el núcleo ventrolateral preóptico: "ventrolateral" significa que está debajo y cerca del borde del cerebro, "preóptico" quiere decir que está justo detrás de donde se cruzan los nervios oculares.

Nosotros lo llamamos VLPO (por sus siglas en inglés). Y este sistema controla la somnolencia y se cree que su ubicación, detrás de los ojos, es para recoger la información sobre el principio y final de los ciclos de luz, lo que influye en los ciclos de sueño.

A medida que la mente se va rindiendo en su tarea de interpretar el mundo externo y comienza a generar su propio entretenimiento, la lucha entre el sistema de activación reticular y el VLPO favorece a este último.

La parálisis del sueño se hace presente.

Incorporación al sueño


Persona durmiendo

No está del todo claro lo que sucede a continuación, pero parece que la lucha por el control del sistema motriz aun no termina. Son pocas las batallas que se ganan en una sola acción. Mientras la parálisis de sueño se va produciendo, lo que queda de la energía diurna estalla en movimientos que parecen ser aleatorios.

En otras palabras, los espasmos mioclónicos son el último intento de control por parte del sistema motriz diurno.

Algunas personas aseguran que estos espasmos les ocurren cuando sueñan que caen o tropiezan. Este hecho es un ejemplo de un extraño fenómeno conocido como incorporación al sueño, y sucede cuando algo externo, como un reloj despertador, se mete en el sueño.

Cuando esto sucede podemos observar la increíble capacidad de la mente de generar historias verosímiles.

En los sueños, el área del cerebro encargada de la planificación y previsión está suprimida. Esto le da rienda suelta a la mente para que reaccione de forma creativa por donde sea que esté deambulando; muy parecido a la forma que un músico de jazz improvisa ante las respuestas de sus colegas, inspirado por la melodía que están tocando.

Cuando los espasmos mioclónicos se escapan durante la lucha entre la vigilia y el sueño, la mente pasa por su propia transición.

En el mundo real tenemos que darle sentido a los eventos externos. En los sueños, la mente trata de darle sentido a su propia actividad interna y, por lo tanto, soñamos.

Pese a que en el proceso de quedarnos dormidos se corre un velo sobre el mundo exterior, claramente los espasmos están lo suficientemente cerca del mundo real (dado que son movimientos de nuestro cuerpo) como para atraer la atención de la conciencia dormida. En consecuencia, son incorporados al mundo de alucinaciones nocturnas que forman nuestros sueños.

Existe una simetría agradable entre los dos tipos de movimientos que hacemos al dormir. Los movimientos oculares rápidos son los rastros de los sueños que pueden verse en el mundo real. Mientras que los espasmos mioclónicos parecen ser los rastros del mundo real que se entrometen en el onírico.


Fuente: BBC MUNDO

Brasil 2014: Neymar quedó lesionado y no jugará el resto del Mundial

La victoria de Brasil sobre Colombia este viernes en los cuartos de final del Mundial de Fútbol fue empañada por la lesión de su astro, Neymar.
 
Neymar

El jugador sufrió una fractura en una vértebra lumbar, por lo que no podrá seguir jugando en el torneo, según indicó a los medios el médico de la selección brasileña, Rodrigo Lasmar.
 
El doctor declaró al canal SportTV de la televisión de Brasil que la lesión "no es grave en el sentido de que no necesita cirugía, pero tendrá que reposar para recuperarse".

"Desafortunadamente no podrá jugar", agregó. Se espera que la recuperación del también delantero del equipo Barcelona tome seis semanas.

El entrenador de la selección brasileña, Luis Felipe Scolari, ya había anticipado que el principal goleador del equipo podría quedar fuera de la semifinal, que disputará contra Alemania el próximo martes en Belo Horizonte.

Neymar sufrió la lesión cuando el colombiano Juan Camilo Zúñiga le dio un rodillazo en la espalda a los 86 minutos del partido y tuvo que ser sacado en camilla de la cancha.

Sin sanción


Neymar
El médico de la selección dijo que Neymar no tendrá que ser operado, pero su recuperación tardará.

Scolari expresó que "Neymar iba a ser cazado. Es lo que ha ocurrido durante tres partidos".

Neymar ya se había recuperado de lesiones en el muslo y la rodilla que sufrió en el encuentro contra Chile, en octavos de final.

Ha jugado en los cinco partidos de Brasil en lo que va del Mundial y es el principal goleador de la selección, con cuatro tantos.

En este último partido, en el que Brasil venció 2-1 a Colombia en Fortaleza, tuvo que ser reemplazado después de la falta de Zúñiga, que no fue castigada por el árbitro, Carlos Velasco Carballo.

Scolari se quejó: "Ni siquiera una tarjeta amarilla, nada".

Zúñiga dijo a los medios después del partido que no había sido su intención hacerle daño a Neymar y que solo estaba "defendiendo la camiseta" del equipo colombiano.

Neymar
Muchos se preguntan si Brasil podrá obtener una victoria sin Neymar.



¿Se acabó el sueño?


Lo que muchos se preguntan ahora es si la salida del astro truncará los sueños de la selección brasileña de ganar la Copa.

El equipo no sólo deberá jugar sin su principal goleador, tampoco estará presente otro de sus más importantes jugadores, el capitán Thiago Silva, por haber acumulado dos amonestaciones.

"Neymar es una pérdida enorme pero su salida ofrece la oportunidad para que alguien más se destaque" afirma Tim Vickery de la BBC. "Y yo esperaría que el delantero del Chelsea, Willian, tenga ahora esa oportunidad".

Otros, sin embargo, no se muestran tan optimistas.

Tal como señala el comentarista deportivo de la BBC, Phil McNulty, la noticia que dio el médico del equipo brasileño "dejó al país temiendo que su sueño de ganar el Mundial en su suelo nacional ha sido irreparamblemente dañado por el brutal desafío contra Neymar".

"Se han expresado dudas si Brasil tiene la calidad suficiente para ganar la Copa Mundial. Y la ausencia de su mejor jugador, el hombre considerado como su mejor esperanza de victoria y quien ha contribuido con cuatro golas, sólo incrementará esas dudas"
Phil McNulty, BBC

"Los medios brasileños han estado presentando la teoría de que cuando Neymar juega bien Brasil juega bien, y viceversa" agrega. "Pero siempre ha quedado una interrogante sobre cómo jugaría el equipo sin él".

"Ahora, en contra de los deseos de todo el país, tendrán la oportunidad de responder la pregunta".

Según Phil McNulty, Neymar "produce un toque de fantasía a un equipo que no es el clásico en muchas áreas y es claramente vulnerable en otras".

"Si hay algún consuelo para Scolari es la forma como Brasil al menos fue capaz de obtener un resultado a pesar de que Neymar no estaba en su mejor forma, pero aún ese consuelo fue poco cuando se supo la noticia".

Y McNulty concluye que "se han expresado dudas si Brasil tiene la calidad suficiente para ganar la Copa Mundial".

"Y la ausencia de su mejor jugador, el hombre considerado como su mejor esperanza de victoria y quien ha contribuido con cuatro golas, sólo incrementará esas dudas".

La final de Brasil 2014 se jugará en el estadio de Maracaná, en Río de Janeiro, el domingo 13 de julio.

Fuente: BBC MUNDO

domingo, 22 de junio de 2014

Presentan un material que soporta 160.000 veces su peso

Investigadores de Estados Unidos han desarrollado un material con el mismo peso y densidad de un aerogel - un material conocido como el "humo congelado" -, pero con 10.000 veces más rigidez. El hallazgo corresponde alLaboratorio Nacional Lawrence Livermore (LLNL) y el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), y se publica en 'Science'

Xiaoyu

   Este material, desarrollado con procesos de microfabricación de aditivos, podría tener un profundo impacto en la industria aeroespacial y de automoción, así como otras aplicaciones donde se necesitan materiales de peso ligero, de alta rigidez y alta resistencia.

   Se trata de materiales artificiales con propiedades que no se encuentran en la naturaleza, que mantienen una rigidez casi constante por densidad de unidad de masa, incluso a una densidad ultrabaja. Los materiales con estas propiedades podrían algún día ser utilizados para desarrollar piezas y componentes para aviones, automóviles y vehículos espaciales.

   La mayoría de los materiales celulares ligeros tienen propiedades mecánicas que se degradan sustancialmente con densidad reducida porque sus elementos estructurales son más propensos a doblarse bajo carga aplicada. Los metamateriales del equipo, sin embargo, presentan propiedades ultrarrígidas través de más de tres órdenes de magnitud de la densidad.

"Estos materiales ligeros pueden soportar una carga de por lo menos 160.000 veces su propio peso", dijo el ingeniero del LLNL Xiaoyu "Rayne" Zheng, autor principal del artículo de Science. "La clave de esta rigidez es que todos los elementos micro-estructurales de este material han sido diseñados para ser más constreñidos y no doblarse bajo carga aplicada."

POLÍMEROS, METALES Y CERÁMICA

   La alta rigidez observada se demuestra cierta con múltiples materiales constituyentes, tales como polímeros, metales y cerámica, de acuerdo con las conclusiones del equipo de investigación.

   "Nuestros materiales tienen propiedades que se rigen por su trazado geométrico en la microescala, en comparación con la composición química", dijo el ingeniero Chris Spadaccini, autor del artículo, quien dirigió el equipo de investigación conjunta. "Hemos fabricado estos materiales con la proyección de micro-estereolitografía."

   Este proceso de micro-fabricación aditiva implica el uso de un chip de pantalla de microespejo para crear piezas de alta fidelidad 3D de una capa a la vez procedentes de materiales de alimentación fotosensibles. Esto permitió generar rápidamente materiales con geometrías complejas de micro-escala 3D que son de otro modo difícil o, en algunos casos, imposibles de fabricar.

   "Ahora podemos imprimir un material rígido y resistente usando una una máquina de escritorio", dijo el profesor del MIT y colaborador clave Nicholas Fang. "Esto nos permite realizar rápidamente muchas piezas de la muestra y ver cómo se comportan mecánicamente."


Fuente: Europapress

¿Realmente los hombres piensan en sexo todo el día?


Hombre en cama
¿Pensando en sexo, o más bien en una hamburguesa?

¿Cuántas veces al día ve una imagen como ésta en su mente?
Corre un mito que asegura que los hombres piensan en "ya sabes qué" con demasiada frecuencia. Cada siete segundos, según algunas versiones.

La mayoría de nosotros hemos examinado esa aseveración con la suficiente detención como para ser escépticos. Sin embargo, en lugar de limitarnos a preguntarnos si esto es cierto, detengámonos a pensar cómo podría demostrarse esta premisa. O descartarse.

Si sacamos la cuenta, pensar en el sexo cada siete segundos sumaría un total de 514 veces por hora. O aproximadamente 7.200 veces durante el tiempo en que se está despierto.
¿Es mucho? A mí me parece una cifra muy grande, imagino que es más grande que el número de pensamientos que tengo acerca de cualquier cosa en un día.
Esto da pie a una pregunta interesante: ¿cómo es posible contar el número de pensamientos propios o de los demás (sexuales o no) en el transcurso de un día?
Los psicólogos denominan los esfuerzos científicos para medir los pensamientos como "muestreo de experiencias". Consiste en interrumpir a las personas mientras llevan a cabo sus actividades diarias y pedirles que registren los pensamientos que tienen en el momento dado, en el lugar determinado.

Un clic por pensamiento

Siluetas de hombre y mujer, con signo de "prohibido pensar en sexo"
Los estudios parecen respaldar la idea de que hay diferencia en la frecuencia en que 
hombres y mujeres piensan en sexo.
Terri Fisher y su equipo de investigación de la Universidad Estatal de Ohio hicieron esto utilizando "contadores de clics". Se los dieron a 283 estudiantes universitarios divididos en tres grupos y les pidieron que presionaran y registraran cada vez que pensaran en sexo, comida o sueño.
En el estudio, el hombre promedio tenía 19 pensamientos sobre sexo al día. Una cifra mayor que la de las mujeres, que registraban aproximadamente 10 pensamientos al día.
Sin embargo, los hombres también tenían más pensamientos sobre la comida y el sueño, lo que sugiere que quizás los hombres son más propensos a tener impulsos complacientes en general. O les parece que cualquier vaga sensación cuenta como si fuera un pensamiento. O una combinación de ambas.
Lo interesante del estudio fue la gran variación en el número de pensamientos. Algunas personas dijeron que pensaban en sexo solamente una vez al día, mientras que uno de los entrevistados registró 388 clics, lo cual equivale a un pensamiento sexual cada dos minutos.
Sin embargo, el gran factor de confusión en este estudio es el "procesamiento irónico", conocido más comúnmente como el "fenómeno del oso polar".
Oso Polar
"Intente imponerse la tarea de no pensar en un oso polar y verá al condenado animal a cada minuto", Notas de invierno sobre impresiones de verano, de Fyodor Dostoyevski.
Si quiere jugarle una broma cruel a alguien, dígale que levante la mano y que solo la baje cuando haya dejado de pensar en un oso polar. Una vez que se empieza a pensar en algo, tratar de olvidarlo sólo lo trae de nuevo a la mente.
Esta es exactamente la situación en la que se encontraban los participantes del estudio de Fisher.
Los investigadores les dieron un contador de clics y les pidieron que registraran cuando pensaran en el sexo (o en la comida o en el sueño).
Imagíneselos saliendo del departamento de psicología, con el contador en la mano, tratando de no pensar en el sexo todo el tiempo, pero al mismo tiempo esforzándose por recordar que tenían que presionarlo cada vez que pensaran en el tema.
Apuesto que el pobre hombre que lo presionó 388 veces fue víctima tanto del diseño experimental como de sus impulsos.

Siempre en mi mente

Otro modelo, utilizado por Wilhelm Hoffman y sus colegas, consistía en entregarle teléfonos inteligentes a adultos alemanes voluntarios, que estaban configurados para enviarles notificaciones siete veces al día a intervalos aleatorios durante una semana.
En este caso les pidieron que registraran qué aparecía en sus pensamientos más recientes cuando recibían la alerta aleatoria. La idea de que la responsabilidad de recordar recayera en un dispositivo dejaba la mente de los participantes más libre para vagar.
Los resultados no son directamente comparables con los del estudio de Fisher, ya que el número máximo de pensamientos sobre el sexo que una persona podía registrar estaba limitado a siete veces al día.
Pero lo que está claro es que las personas pensaban en el tema con mucha menos frecuencia que lo que indica el mito de los siete segundos. De hecho, registraron un pensamiento sexual en la última media hora aproximadamente el 4% de las ocasiones, lo que supone aproximadamente una vez por día, en comparación con las 19 veces del estudio de Fisher.
Hombre pensando en diferentes cosas
Tantas cosas en qué pensar...
El verdadero impacto del estudio de Hoffman es la poca importancia relativa del sexo en los pensamientos de los participantes.
Las personas decían que pensaban más en la comida, el sueño, la higiene personal, el contacto social, el tiempo libre y (hasta cerca de 5 p.m.) en el café.
Ver televisión, consultar el correo electrónico y otras formas de uso de los medios de comunicación también se imponía sobre el sexo durante todo el día.
De hecho, el sexo pasó a ser un pensamiento predominante sólo hacia el final del día (alrededor de medianoche), y aún así estaba sólidamente en segundo lugar, detrás del sueño.
Sin embargo, el método de Hoffman también está contaminado por un fenómeno del oso polar, porque los participantes sabían que en algún momento durante el día se les pediría que registraran lo que habían estado pensando. Esto podría llevar a sobreestimar algunos pensamientos.
Por otra parte, es posible que las personas hayan sentido vergüenza de admitir que habían tenido pensamientos sexuales durante todo el día y, por lo tanto, no los registraron por completo.

1, 2, 3, 4, 5, 6, sexo

Así que, aunque podemos descartar con seguridad eso de que el hombre promedio piensa en el sexo cada siete segundos, no podemos saber con certeza cuál es la frecuencia verdadera.
Es probable que varíe ampliamente entre unas personas y otras y en una misma persona dependiendo de las circunstancias. Además, la situación se complica aún más por el hecho de que con cualquier esfuerzo para medir la frecuencia de estos pensamientos se corre el riesgo de alterarlos.
También existe la complicada cuestión de que los pensamientos no tienen ninguna unidad natural de medida. Los pensamientos no son como las distancias, que se pueden medir en centímetros, metros y kilómetros.
¿Y qué constituye un pensamiento, en todo caso?
¿Qué tan grande tiene que ser para que se tenga en cuenta?
Mientras leía esto, ¿ha tenido uno o varios pensamientos, o no ha tenido ninguno?
¡Son muchas cosas en qué pensar!



Fuente: BBC MUNDO

domingo, 1 de junio de 2014

10 cosas que quizás no sabía de Friends a 10 años de su final

Hace 10 años que se emitió en la televisión estadounidense el último episodio de la que muchos consideran la comedia más exitosa de la historia de la televisión.

Friends

Una medida del grado de fanatismo que sigue generando entre sus seguidores la da los recientes rumores que insistían sobre un posible episodio conmemorativo que los volviera a reunir, pero esas predicciones no se cumplieron, para frustración de muchos.Tan exitosa que, una década después, las 10 temporadas de amores y desamores de estos veinteañeros neoyorquinos (Chandler, Joey, Ross, Rachel, Mónica y Phoebe) siguen todos los días en las pantallas de la televisión de todo el mundo.
“Aquella serie trataba de un periodo finito de la vida, después de la universidad y antes de comenzar una vida asentada de familia, donde los amigos son tu red de apoyo", observó Matt LeBlanc, que interpretaba al despistado Joey Tribbiani.
"Esa era la magia del show porque todo el mundo pasa por eso y se puede sentir identificado".
Para los seguidores, muchos aspectos de la serie son legendarios, pero aquí hay algunas cosas que quizá no sepa aún diez años después del capítulo final..

1) La melodía de inicio, un tema de REM

Friends
Matt LeBlanc, quien interpretó a Joey, se fue al casting de resaca y con sus últimos 
US$11 en el bolsillo.
La canción inicial iba a ser el tema de REM Shini Happy People. La utilizaron en un capítulo piloto, cuando el nombre de la serie era aúnFriends Like Us, pero fue finalmente la melodía fue reemplazada por la pegadiza I'll be there for you.
El tema estaba escrito conjuntamente por los creadores de la serie, Marta Kauffman y David Crae, e interpretado por The Rembrands. Originalmente sólo duraba un minuto pero cuando un DJ de radio tuvo que emitir la canción en bucle durante tres minutos los creadores pensaron que sería mejor ampliarla.
La canción logró llegar el número uno en Estados Unidos y al número tres en Reino Unido, donde vendió más de 600.000 copias, pero quedó como el único hit de la banda.
Su segunda canción This House Is Not a Home sólo alcanzó el puesto 58 en las listas de Reino Unido.

2) Una serie con actores desconocidos

Friends
Courtney Cox y Jennifer Aniston tomaron el mismo almuerzo en el rodaje durante 
los 10 años: ensalada Cobb.
David Schwimmer (Ross), Matt LeBlanc (Joey), Jennifer Aniston (Rachel) y Lisa Kudrow (Phoebe) eran tan desconocidos en 1994 que los periódicos estadounidenses trataron a Courtney Cox (Monica) como "la estrella" del reparto, por su papel en la comedia Family Ties (Conocida como Enredos de Familia en su versión Española o Lazos de familia en América Latina). Además había hecho una aparición fugaz en un video de Bruce Springsteen.
En realidad Joey y Monica iban a ser supuestamente la pareja principal.
La creadora del show, Marta Kauffman explicó que, "sencillamente parecían los personajes más sexuales".

3) Mat LeBlanc, con sus últimos US$11 en el bolsillo

Mat LeBlanc tenía sus últimos US$11 en el bolsillo cuando hizo el casting. Tenía un corte en la nariz, que se hizo al golpearse contra el inodoro durante una gran borrachera en la noche anterior.
Cuando recibieron su primera paga, Courtney Cox lo celebró comprándose un Porsche.
LeBlanc prefirió hacerlo comprándose una comida caliente.

4) Gunther, camarero delante y detrás de la pantalla

La canción inicial llegó al número uno.
El personaje de Gunther, que trabajaba en la cafetería Central Perk, fue ideado inicialmente como una presencia silenciosa. De hecho, no se le puso un nombre hasta la segunda temporada.
El actor James Michael Tyler, obtuvo el papel porque trabajaba en un bar y sabía cómo funcionaba una máquina de café. Tyler mantuvo ese empleo durante las primeras cuatro temporadas.
"Tuve muchos empleos, pero cuando empezó Friendsestaba trabajando en un café en Los Ángeles llamado Bourgeois Pig", dice Taylor.
"Era camarero allí pero ya había hecho pequeños trabajos como actor para el segundo asistente del director deFriends. Un día me llamó y me dijo: 'Sé que estás trabajando en un café y tenemos una cafetería en el set de una nueva serie llamada Friends que va a durar seis episodios al menos. ¿Estarías interesado en venir un día a la semana?'"

5) El mismo almuerzo durante 10 años

Courtney Cox y Jennifer Aniston tomaron el mismo almuerzo en el rodaje durante los 10 años, ensalada Cobb, cuyos principales ingredientes son lechuga, tomate, panceta, pechuga de pollo, huevo duro, aguacate y queso roquefort.
"Estoy cansada de esa ensalada pero es mucho más cómodo decidir 'tomaré lo mismo que ella", comentó Cox cuando fue invitada al programa de Oprah Winfrey 2004 con motivo de la emisión del último episodio".
Más tarde admitió a Los Angeles Times que aquella receta de ensalada Cobb era de lo menos ortodoxa. "Era una ensalada que Jennifer se inventó con pavo, bacon, garbanzos y no sé qué más. Pero si vas a comer lo mismo por 10 años lo mejor es que sea una ensalada, ¿verdad?", bromeó Cox.

6) La mirilla enmarcada de Mónica fue un accidente


La mítica mirilla enmarcada en la puerta de la casa de Mónica era originalmente un espejo pero un miembro del equipo la rompió por accidente. El diseñador del set, Greg Grande, decidió que le gustaba como quedaba y dejó el marco como estaba.
Friends
Los muebles fueron comprados en mercadillos de segunda mano.
Grande era el responsable de la innovadora decoración de las dos casas.
"Eran jóvenes de la Generación X que tenían que dejarse la piel por ganar un centavo", dice. "Sus muebles fueron comprados en mercadillos y otras tiendas baratas".
"Lo irónico es que la primera reacción de los espectadores siempre era pensar '¿Cómo pueden permitirse un departamento como ese?' Pero si uno observa cada mueble por separado se nota que fueron adquiridos en lugares económicos".

7) Bruce Willis actuó en Friends porque perdió una apuesta

Bruce Willis en su aparición en Friends
Bruce Willis apostó con Metthew Perry, Chandler, que la película The Whole Nine Yards, 
que rodaban juntos no llegaría a ser éxito de taquilla en EE.UU.
Bruce Willis hizo dos apariciones estelares en la serie. Tuvo que actuar gratis porque perdió una apuesta con Matthew Perry (Chandler) mientras rodaban The Whole Nine Yards (Falsas apariencias en España y Mi vecino, el asesino en América Latina).
Perry se apostó con Willis que la película llegaría a ser una de las más vistas de Estados Unidos y ganó. El sueldo que Willis hubiera recibido por su aparición fue donado a la caridad.

8) Salarios de US$ 1 millón por episodio

La cadena de televisión NBC hizo US$70 millones sólo en la última emisión de Friends.
Los anunciantes pagaron US$2 millones por cada 30 segundos de espacio en la transmisión.
Supuso un récord en el precio de la publicidad en un programa de entretenimiento, sólo superado durante la Super Bowl.
Los beneficios compensaban los elevadísimos salarios del casting. Los actores se unieron para negociar sus salarios.
Los protagonistas se embolsaron US$1 millón por cada episodio durante las últimas temporadas.
Aquello infló el coste del show hasta US$10 millones por episodio, casi 20 veces el precio de una comedia de televisión cualquiera.
A veces la cadena perdió incluso dinero con la serie, según Los Angeles Times, lo que influyó en su decisión de reemplazar la comedia con el programa de tele realidad The Apprentice.

9) El mono de Ross, Marcel, también hizo carrera

Friends
De los protagonistas, sólo Courtney Cox era conocida.
Marcel, el mono de Ross, era en realidad una hembra llamada Katie.
Ella obtuvo un contrato con Hollywood antes que ningún otro actor delcasting con su aparición en la película Outbreak (Titulada Epidemia en América Latina y Estallido en España)

10) Hechos trizas en el último episodio

El casting estaba tan triste porque la serie se acababa como la audiencia.
"Tenemos las tripas revueltas", dijo Jenifer Aniston durante la última semana de rodaje. "Somos como una vajilla delicada volando hacia una pared de ladrillo. El dolor es inevitable".
"Y nos vamos a romper en un millón de piezas", añadió Lisa Kudrow (Phoebe), "Es una pena mayor de la que yo esperaba".
Matt LeBlanc fue menos sentimental y lo resumió diciendo "un tercio de mi vida".
El último episodio fue rodado en enero de 2004 y permitió a los seis protagonistas mudarse fuera de Nueva York y continuar con la siguiente etapa de sus vidas.

La última escena fue rodada en el Escenario 24 de la Warner Brother's Studios donde Friends había sido filmado desde la segunda temporada. Después de que el rodaje terminara fue rebautizado como El Escenario de Friends.


Fuente: BBC MUNDO