-La siesta deja al cuerpo en un estado relajado, contrarrestando los efectos del estrés diario y aumenta nuestra productividad
- 7.000 periódicos pesan alrededor de una tonelada, lo que equivale a tres metros cúbicos de madera
- Reciclar 3.000 botellas de vidrio evita 1.000 kilos de basura y reduce la contaminación del aire en un 20%
- El Brócoli fortalece los huesos, previene el cáncer de mama, da vitalidad intestinal, salud cardiaca, salud en el embarazo y reduce el impacto de la glucosa.
- La luz del Sol emplea 8 minutos y medio para recorrer los 150 millones de kilometros que hay hasta la Tierra.
- Una gota de petróleo es capaz de convertir 25 litros de agua potable en NO potable
- Media cucharadita de canela puede ayudar a disminuir los niveles de colesterol y triglicéridos en sangre
- Reciclar papel y cartón reduce en un 74% la contaminación del aire y en un 35% la del agua.
- Un kilo de papel reciclado evita la emisión de 900 kilos de dióxido de carbono (CO2), uno de los principales gases de efecto invernadero.
- Una piña contiene casi todas las vitaminas que necesitamos al día y dieciséis minerales que ayudan a la digestión y a la absorción de nutrientes
- El plastico que menos depende del petroleo es el PVC (Cloruro de Polivinilo); solo 43% de su molecula deriva de el; el otro 57%, de la sal
- Sabias que un litro de aceite puede contaminar 1.000 litros de agua
- Sabias que hay alrededor de 50 diferentes grupos de plásticos en el mundo
- Sabias que sólo se recicla el 1% de las bolsas de plástico en todo el mundo
- Para fabricar una tonelada de papel nuevo son necesarios 2.400 kilos de madera, 200.000 litros de agua y unos 7.000 kw/h de energía
- Si se consiguiera reciclar aunque solo fuera la mitad del papel usado en todo el planeta de podrían salvar ocho millones de hectáreas de bosque al año.
-Si reciclamos latas y las utilizamos para la fabricación de nuevos envases la energía necesaria para su elaboración es un 90% menor que la necesaria en la elaboración inicial y además la contaminación atmosférica que se genera en el reciclaje de latas de aluminio es un 95% menor.
-El aluminio se descubrió en 1820 y llegó a tener más valor que el oro.
- Las pilas que se utilizan en relojes, calculadoras, etc. A pesar de su reducido tamaño son las más contaminantes.
- Una sola pila de mercurio puede contaminar 600.000 litros de agua y una alcalina 167.000 litros
- Las huellas dactilares se desarrollan entre el segundo y el sexto mes del embarazo.
- La alegría: ese estado de animo que te dibuja una eterna sonrisa
- El presidente de Estados Unidos, Theodore Roosevelt, se negó una vez a dispararle a un oso, por lo que bautizaron a los ositos de peluche con el apodo del mandatario: "Teddy".
- Sabias que en el mundo hay más de 6.000 "clubs de la risa" en 60 países, según la asociación internacional del Yoga de la Risa
- Sabias que la yema de cada uno de nuestros dedos tiene mas de 10 mil sensores microscopicos por eso nuestro sentido del tacto es tan preciso y delicado
- Sabías que el primer periódico venezolano se denominó " Gaceta de Caracas" y fue publicado por vez primera el 24 de Octubre de 1808?
- Sabías que las colillas de cigarro son el principal residuo que contamina diversas áreas. Se estima que a nivel mundial se fuman cerca de 5,6 billones de cigarrillos al año, yuna sola colilla puede contaminar 8 litros de agua, según los estudios publicados por la revista médica “British Medical Jornal”
Un fuerte terremoto de magnitud 7,5 golpeó este viernes la isla indonesia de Célebes, causando al menos cinco muertos.
Tras el temblor, un tsunami de hasta 3 metros de altura golpeó la ciudad de Palu, la capital de la provincia de Célebes Central que cuenta con 350.000 habitantes.
Un funcionario indonesio señaló que tsunami afectó también a la regencia de Donggala, en la misma provincia.
"Terminó. La situación es caótica, la gente está corriendo en la calle y los edificios colapsaron. Hay un barco varado en la orilla", dijo el portavoz.
Un video en redes sociales mostró a personas gritando y corriendo en pánico por la llegada del tsunami a Palu, donde una mezquita y otros edificios quedaron muy dañados.
Entre las 14:00 y las 21:00 horas (local), el Servicio Geológico de Estados Unidos registró 20 temblores en esa misma región con magnitudes entre 4,7 y 5,8.
Las autoridades esperaban poder evaluar los daños con la salida del sol, puesto que el terremoto y el tsunami sucedieron cuando anochecía y los sistemas de comunicaciones dejaron de funcionar.
Derechos de autor de la imagenEPAImage captionEste centro comercial colapsó en Donggala, en Célebes.
Palu es un centro turístico situado al final de una estrecha bahía conocida por sus playas y la práctica de deportes acuáticos.
Indonesia sufre frecuentes terremotos debido a que se encuentra en el llamado "Anillo de fuego", un arco de volcanes y fallas sísmicas en la cuenca del Pacífico.
En agosto, una serie de terremotos golpeó la isla de Lombok, también en Indonesia, causando cientos de muertos.
El más letal ocurrió el 5 de agosto. Murieron más de 460 personas.
Un tsunami en 2004 provocado por un potente terremoto frente a la isla indonesia de Sumatra causó la muerte de 226.000 personas en la región del océano Índico, incluidas más de 120.000 en Indonesia.
La tierra ruge y los rascacielos del distrito financiero de Los Ángeles se desmoronan, atrapando a miles de personas bajo sus escombros.
Un tsunami de proporciones bíblicas se adentra en la bahía de San Francisco, engullendo a su paso el icónico puente Golden Gate, antes de arrasar la ciudad californiana.
Estos son dos de los terroríficos escenarios que presentaba "San Andrés", película protagonizada por Dwayne "la roca" Johnson que se estrenó en 2015 en los cines de todo el mundo.
Su argumento gira en torno a las devastadoras consecuencias de un potente terremoto en la famosa falla que da nombre al filme y que lleva el caos y la destrucción de la costa oeste estadounidense.
Se trata de una premisa pensada para el disfrute de los amantes del cine de catástrofes, aunque cuando se habla de terremotos, la línea que separa realidad de ficción es demasiado delgada.
Este miércoles, en declaraciones recogidas por el diario Los Angeles Times,científicos advirtieron desde la Conferencia Nacional de Terremotos que se celebra en la localidad californiana de Long Beach que la sección sur de la falla de San Andrés está "cargada y lista" para provocar un gran temblor.
La sección sur
La falla de San Andrés, que recorre California de norte a sur a lo largo de 1.300 kilómetros y que delimita la placa norteamericana de la placa del Pacífico, es una de las más estudiadas del planeta, ya que en su práctica totalidad se encuentra sobre la superficie terrestre.
Fue la causante del devastador terremoto de 7,8 grados que destruyó gran parte de San Francisco en 1906, provocando la muerte de más de 3.000 personas.
Aunque la extrema premisa de "San Andrés" tiene más de ciencia ficción que de escenario real, lo cierto es que esta superproducción de Hollywood fue un recordatorio de que, tarde o pronto, la falla volverá a quebrarse y los más de 38 millones de personas que viven en sus inmediaciones tienen que estar preparadas.
Image copyrightAPImage captionUn terremoto en la sección sur de la falla de San Andrés tendría un impacto directo en Los Ángeles, la segunda ciudad más poblada de EE.UU.
La que más preocupa a los científicos es la sección sur de la falla, en la que no se ha producido un sismo en cerca de 300 años, pese a que los registros geológicos indican que es la causante de un gran terremoto con una periodicidad de unos 150 años.
Los cálculos más conservadores apuntan a que, de producirse un temblor de magnitud 7,8 en la escala de Richter en esa sección -que tendría un impacto directo en Los Ángeles, la segunda ciudad más poblada de EE.UU.- cerca de 2.000 personas morirían y habría más de 50.000 heridos. Los daños materiales superarían los US$200.000 millones.
"La información con la que trabajamos los científicos indica que el extremo sur de la falla de San Andrés es en la que es más probable que se produzca un gran terremoto en los próximo 30 años", señala en conversación con BBC Mundo Jennifer Andrews, sismóloga del Instituto de Tecnología de California (Caltech).
Según explica Andrews, "la parte media de la falla se rompió hace unos 160 años y la parte norte en 1906, provocando el terremotos de San Francisco".
"La parte sur de la falla no se ha quebrado en cerca de tres siglos y sabemos que durante este tiempo la tensión se ha ido acumulando".
Un gran impacto
La experta del Caltech señala que "en el pasado los terremotos en California tuvieron un impacto limitado porque la densidad de población de ese territorio era muy baja".
"Hoy en día las cosas serían muy diferentes ya que en zonas como el sur de California viven millones de personas".
Image copyrightGettyImage captionUn gran terremoto en el sur de California destruiría servicios básicos como el agua, la electricidad o el transporte.
"El impacto de un gran terremotos sería importante. Destruiría muchos edificios y provocaría la pérdida de servicios básicos como el agua, la electricidad o el transporte".
"En las últimas décadas se ha trabajado para hacer que una ciudad como Los Ángeles sea más segura para enfrentar un gran terremoto, pero hay muchas construcciones que se levantaron antes de los años 70, cuando se introdujeron nuevas regulaciones sísmicas".
Image copyrightAPImage captionLos científicos creen que un gran terremoto en la falla de San Andrés ocurrirá en los próximos 30 años.
Andrews señala además que en el sur de California hay más de 300 fallas y existe el temor de que un gran terremoto en la falla San Andrés haga que estas también se quiebren, provocando un daño todavía mayor.
La experta de Caltech cree que películas como "San Andrés" sirven para recordarle a los habitantes de la costa oeste de EE.UU. que se trata de un área de alta actividad sísmica, "por lo que deben prepararse para la inevitabilidad de un terremoto".
Los últimos grandes sismos que sacudieron California fueron el de Northridge (6,7 grados), en 1994, que dejó 57 muertos en el área de Los Ángeles, y el de Loma Prieta (6,9 grados), que se cobró la vida de 67 personas en San Francisco en 1989.
Este último hizo que en el norte de California se introdujeran nuevas regulaciones, obligando a que se reforzaran estructuras construidas con concreto, muchas de las cuales albergan escuelas y hospitales.
No fue hasta fines de 2014 que la alcaldía de Los Ángeles propuso una normativa similar, que conllevará la inversión de centenares de millones de dólares.
Sistema de alerta
Para los expertos ahora es fundamental que las autoridades se tomen en serio la puesta en marcha de un sistema de alerta temprana de terremotos.
Image copyrightGettyImage captionCada año los californianos participan en un simulacro de terremoto.
El sistema -que hace años ya se instaló con éxito en países como Japón y México y que en California se enfrenta a la falta de inversión pública- consiste en una red de sensores que permitirá detectar el inicio de un temblor hasta con 40 segundos de antelación, lo que ayudará a alertar a las autoridades y a la población.
"Desafortunadamente en este país muchas veces la voluntad de mejorar las cosas sólo llega después de que ocurra un desastre", le dijo a BBC Mundo Peggy Hellweg, responsable de operaciones del Laboratorio Sismológico de Berkeley, en el norte de California.
"Un sistema de alerta temprana sería muy útil. Se podrían detener los trenes para que no descarrilen y el tráfico de automóviles en los puentes. Se podría alertar a los hospitales. También ayudaría a que la gente se pudiera proteger, metiéndose debajo de un escritorio o, si hubiera tiempo suficiente, abandonando los edificios", señala la experta.
Según Hellweg, los sismólogos en California llevan a cabo sus investigaciones con pocos recursos y para que pudieran hacer bien su trabajo "se tendría que invertir mucho más dinero".
"Nuestros sistemas de alerta de terremotos deberían ser mejores. No tenemos sensores en todos los sitios en los que son necesarios. No tenemos una infraestructura robusta".
Image copyrightAPImage captionEl devastador terremoto de 7,8 grados que destruyó gran parte de San Francisco en 1906, causó la muerte de más de 3.000 personas.
Hellweg cree que en California hay partes del sistema de prevención de sismos que están funcionando moderadamente bien y otras que no tanto.
"Los servicios de emergencia -la gente que responde a los desastres naturales como los bomberos o la policía- están relativamente bien preparados".
"Los que no están preparados son los ciudadanos y los negocios privados", señala la experta, quien atribuye este hecho a que hace tiempo que no ocurre un terremoto de importancia en California, "lo que ha vuelto a la gente complaciente".
Este artículo se publico originalmente en BBC Mundo en mayo de 2015 y ha sido actualizado.
La devastación causada por la marea en Nueva York pudo haberse evitado con una barrera oceánica semejante a las que protegen las principales ciudades europeas, afirmaron algunos científicos e ingenieros.
Foto cortesia Universal
El costo multimillonario ha frenado este proyecto, que sin embargo parece ahora más deseable tras los daños que dejó la supertormenta Sandy.
"Ha llegado el momento. La ciudad tendrá finalmente que afrontar esto", consideró el profesor de oceanografía Malcolm J. Bowman, de la Universidad Stony Brook en Long Island.
Durante años, Bowman ha advertido del riesgo de marejadas catastróficas durante las tormentas en Nueva York, y ha abogado por la construcción de la serie de diques.
A instancias de Bowman y de su colega Douglas Hill, dos firmas europeas de ingeniería han trazado propuestas para proteger buena parte de Nueva York de la fuerza del mar, a un precio que asciende casi a 6 mil millones de dólares.
Antes de la tormenta, el gobierno del alcalde Michael Bloomberg dijo que trabajaba para analizar los riesgos de desastres naturales y la efectividad de varias técnicas de protección de la costa, incluidas barreras oceánicas.
Sin embargo, las autoridades han destacado que esos rompeolas avanzados fueron sólo una entre varias ideas.
Con frecuencia, el gobierno local ha puesto el énfasis en pasos más modestos e inmediatos que ha dado la ciudad, como la instalación de compuertas en las plantas de tratamiento de aguas negras y la elevación del nivel de suelo durante el remozamiento de una zona baja en el barrio de Queens.
"Se trata de una serie de intervenciones pequeñas que con el tiempo nos llevarán a un sistema más natural" para lidiar con el cambio climático y con el aumento del nivel del mar, dijo el comisionado ambiental de la ciudad, Carter H. Strickland, en una entrevista publicada a mediados de este año por el diario The New York Times.
Los ingenieros conocen esta estrategia como "resistencia". Esencialmente, se trata de reforzar la ciudad parte por parte, para que resista la invasión de la marea sin sufrir daños graves.
Pero las empresas europeas de ingeniería, cuyas barreras protegen Holanda y la metrópolis rusa de San Petersburgo, consideran que esta propuesta resulta muy poco realista, ante la gran cantidad de infraestructura costosa que soporta el funcionamiento de Nueva York.
"¿De qué manera puede Nueva York, como ciudad, replegarse a una modalidad de resistencia? Es difícil ver cómo ocurriría ello", dijo Graeme Forsyth, ingeniero de CH2M Hill en Glasgow, Escocia.
Sandy provocó un aumento de más de cuatro metros en el nivel de la marea en el puerto de Nueva York.
El agua terminó inundando túneles del tren subterráneo y aeropuertos. La Bolsa de Valores de Nueva York debió suspender sus operaciones por dos días, la primera vez que ello ocurre por causas meteorológicas desde 1888.
No hay todavía un estimado de los daños materiales en la ciudad de Nueva York, pero la firma IHS Global Insight los calculó en 20 mil millones de dólares a lo largo de la costa, además de entre 10 mil y 30 mil millones por la suspensión de la actividad económica.
Forsyth ha trabajado en la barrera de San Petersburgo, que consta de 25 kilómetros de diques y compuertas que protegen la ciudad, construida en lo que fue un pantano, contra mareas del Mar Báltico y un posible desbordamiento del río Neva.
El eje de la primera propuesta que hizo su firma a Nueva York consiste en una barrera, tipo dique, que se extendería ocho kilómetros desde la Península de Rockaway, en Queens hasta el promontorio Sandy Hook, en Nueva Jersey.
La barrera detendría un aumento de hasta 10 metros en la marea, el doble de lo provocado por Sandy.
Una serie de huecos permitiría el paso de barcos, del agua de río y de la marea normal, pero las compuertas mecánicas aislarían la Bahía de Nueva York respecto del Atlántico en caso necesario.
La barrera protegería buena parte de la ciudad, con la excepción de la propia Rockaway. Sería también un escudo para varias partes de Nueva Jersey. Algunos científicos han manifestado dudas sobre este proyecto.
Les preocupa cómo las estructuras podrían afectar el flujo de la marea y otras cuestiones ambientales en el puerto de Nueva York.
Preguntan también si esta barrera sería equitativa para la sociedad. "¿Quién queda incluido detrás de la compuerta y quién queda fuera? ¿Cómo tomas esa decisión de una manera justa?" , preguntó Robert Swanson, oceanógrafo que es colega de Bowman en Stony Brook, durante una entrevista realizada en agosto.
SANTIAGO — A dos años del devastador terremoto de 8,8 grados y tsunami que dejó 500 muertos en Chile, la reconstrucción es todavía un tema pendiente, con miles de familias viviendo en casas de emergencias y el interés del gobierno centrado en perseguir responsabilidades.
En Dichato (500 kilómetros al sur de Santiago), uno de los balnearios más afectados por el maremoto que siguió al terremoto que se sintió a las 03H34 del 27 de febrero de 2010, la reconstrucción avanza con lentitud.
Tras dos años, sigue en pie el gigantesco campamento de emergencia El Molino, que se construyó para albergar a la mayoría de sus 3.000 habitantes.
"No hay ninguna vivienda construida en Dichato, ni entregada absolutamente a nadie", reclama la dirigente vecinal, Lorena Arce.
En El Molino, siguen viviendo en pequeñas viviendas de madera unas 450 familias, que deben compartir baños y minúsculos espacios comunes, aunque algunos ampliaron sus viviendas e instalaron antenas satelitales.
En la costa, algunos restaurantes fueron reconstruidos y se montó una carpa con algunos puestos de comida. El gobierno organizó un festival de música todos los sábados de febrero, para promover el turismo.
"No nos quedamos con nada. Se perdieron todos nuestros mejores recuerdos, nuestra plata, nuestras joyas y lo que no se llevó el mar, se lo llevó la gente (en saqueos)", dice a la AFP Olga Retamal, que vive hoy de allegada junto a su esposo en la casa de su nieto.
Su casa, en el centro de la ciudad, fue totalmente destruida y aún hoy el matrimonio no sabe cuándo les será asignada una nueva vivienda, en una angustia que se acrecienta cada día.
Sin embargo, el gobierno celebra los avances de la reconstrucción, ofreciendo cifras que han sido cuestionadas por varias organizaciones.
Al hacer un balance este viernes, el presidente Sebastián Piñera cifró en dos tercios los avances de la reconstrucción, sobre unos daños valorados en 30.000 millones de dólares (17% del PIB), si bien reconoció que todavía falta un largo camino por recorrer y ratificó su promesa de acabar con la reconstrucción al final de su mandato en 2014.
El arquitecto Nicolás Valenzuela, fundador de la ONG Reconstruye y asesor del Movimiento Nacional por la Reconstrucción Justa, denunció a la AFP "una manipulación de las metas planteadas y las cifras" por parte del gobierno.
Las cifras oficiales están basadas en la entrega de 220.000 subsidios para casas que resultaron destruidas por el terremoto. Pero un 60% de ellas corresponden a reparaciones de casas, y un 40% a viviendas nuevas.
"No se pueden medir peras con manzanas. Lo correcto es hablar sobre casas nuevas levantadas", agregó Valenzuela.
En base a este parámetro, a dos años del terremoto el número de casas levantadas supera ligeramente el 10% del total destruido, con unas 12.500 viviendas.
El gobierno, en cambio, dice que 136.000 de las 220.000 casas destruidas están en construcción y que de ellas fueron entregadas 72.000 (32,7%).
Valenzuela acusa también al gobierno del mal manejo de las expectativas de reconstrucción, y recuerda la promesa que el año pasado hizo el presidente Piñera a todos los albergados de que no pasarían un nuevo invierno en esa condición.
"Hay algunos que piensan que las cosas se pueden hacer en forma instantánea, ojalá fuera así", señaló Piñera, aludiendo a las críticas surgidas desde la oposición, donde se le acusa de incumplir nuevamente una de sus promesas.
En contrapartida, Piñera -que asumió 11 días después del terremoto- ha puesto énfasis en subrayar las responsabilidades políticas de su antecesora, la socialista Michelle Bachelet, quien tempranamente descartó el tsunami, en base a informes técnicos de la Marina.
Al desechar la alerta, muchos pobladores de zonas costeras volvieron a sus casas y terminaron siendo arrastrados por las olas.
En febrero, la Fiscalía chilena anunció que procesará a ocho personas, dos de ellas con cargos políticos en el gobierno de Bachelet, por sus "presuntas responsabilidades penales" en la fallida alerta de tsunami.
Según la Fiscalía, sólo el tsunami generó 156 muertes y 25 desaparecidos, del total de 523 víctimas que dejó el terremoto.
Bachelet, actualmente a cargo de la nueva oficina ONU-Mujer, aparece en todas las encuestas como la figura política mejor evaluada y la mejor carta de la oposición de centroizquierda para volver al poder en 2014.
"Al poner el énfasis en las responsabilidades de Bachelet, el gobierno dio inicio a la campaña para las elecciones municipales de octubre de 2012 y convirtió esa elección en un concurso de popularidad entre Bachelet y Piñera", criticó a la AFP el analista de la Universidad Diego Portales, Patricio Navia.
"Eso ha apurado la definición de candidatos en la propia Alianza de gobierno, debilitando todavía más al presidente Piñera, cuya aprobación sigue en problemas (en torno al 33%)", agregó.
"La movida fue, entonces, más dañina en el corto plazo para el gobierno que para Bachelet", concluyó el analista.
Un grupo de expertos de la Universidad de Tokio ha concluido que el tsunami que irrumpió Fukushima el 11 de marzo de 2011 llegó a medir 21 metros de altura. Los investigadores han estudiado el impacto del tsunami en 28 puntos distintos de Fukushima, todos ellos dentro de la zona de exclusión, a unos 40 kilómetros de la costa este de Japón.
De entre los puntos estudiados, el tsunami alcanzó 21,1 metros de altura en la ciudad de Tomioka, mientras que en los alrededores de la central nuclear de Fukushima-1 llegó a alcanzar los 10 metros.
Estas conclusiones contradicen a las de estudios anteriores, realizados fuera de la zona de exclusión, que determinaron que el tsunami no sobrepasó en ningún caso los 10 metros de altura.
Conocer las causas
El profesor Shinji Sato, que ha dirigido el estudio, ha apuntado la necesidad de continuar con la investigación para descubrir por qué las olas alcanzaron tanta altura en torno a la central nuclear y establecer así medidas de seguridad más eficaces.
El pasado 11 de marzo, un terremoto y un tsunami azotaron la costa este de Japón, provocando una crisis humanitaria y un accidente en Fukushima-1. El Gobierno prevé que el cierre de la central nuclear llevará 40 años.
A pesar de que existe un aumento de sismos devastadores en los últimos años, un estudio descartó que grandes terremotos sean más probables que en el pasado.
Con cuadernos sobre sus cabezas, estudiantes surcoreanos de una escuela primaria se agachan durante un simulacro de terremoto en Seúl - AP
La probabilidad de que ocurran grandes terremotos no es mayor ahora de lo que era hace un siglo atrás, a pesar de un aparente aumento de sismos devastadores en los últimos años, indicaron investigadores estadounidenses.
El mortífero terremoto de 9,0 en la escala de magnitud de momento ocurrido este año en Japón, el terremoto de 8,8 en Chile el año pasado y el terremoto 9,0 en Sumatra-Andamán en 2004 hicieron pensar a algunos círculos científicos y medios de comunicación que estos fenómenos podían estar relacionados.
Pero los investigadores de la Universidad de California revisaron los registros sísmicos mundiales, que datan de 1900, y concluyeron en que no hubo un aumento estadísticamente significativo en el número de grandes terremotos (de magnitud 7,0 y superior).
"Uno tiene que tener cuidado, porque los seres humanos tienen una tendencia a ver modelos en secuencias al azar", dijo el autor principal del estudio, Peter Shearer, del Departamento de Estadística de la Universidad de Berkeley.
"Lo que quisimos hacer aquí es aplicar pruebas estadísticas para ver si se puede decir que no fue sólo una secuencia de acontecimientos al azar", dijo Shearer, cuyo estudio fue publicado en la revista estadounidense Proceedings of the National Academy of Sciences (Actas de la Academia Nacional de Ciencias).
"Estas pruebas mostraron que no se puede decir que la agrupación de eventos no sea aleatoria, es decir, no hay un grado estadísticamente significativo" de la secuencia de acontecimientos, agregó Shearer.
A pesar de que hay "un número desproporcionado de terremotos muy fuertes de magnitud 8,5 entre 1950 y 1965", fueron muchísimos menos durante un período mucho más largo después, desde 1965 hasta 2004, dijo el estudio.
Y aunque hubo una mayor tasa de terremotos superiores a 8,0 desde 2004, con un nivel particularmente alto en los últimos cinco años, "se registraron tasas casi tan altas en el pasado", señaló.
Los investigadores también buscaron alguna pista en la corteza de la Tierra que podría explicar por qué o cómo los grandes terremotos podrían estar vinculados.
"Y la conclusión fue que no, que no hay una causa física probable que vincule, por ejemplo, un terremoto de gran magnitud en América del Sur con uno en Japón", dijo Shearer.
En total, los dos enfoques "sugieren que el riesgo global de grandes terremotos no es mayor hoy de lo que ha sido en el pasado", concluyó el estudio.
Los resultados coinciden con un estudio publicado en Nature Geoscience a principios de este año, que halló que el riesgo regional de grandes terremotos se incrementa después de un gran sismo, pero el riesgo global no.
El gobierno de Japón ha anunciado que el desmantelamiento de la central nuclear Fukushima se prolongará aproximadamente unos 40 años.
Los trabajos empezarán con la retirada de las barras nucleares y el combustible derretido. Como éstas operaciones pueden acarrear riesgos para la salud humana, está prevista la utilización de robots diseñados especialmente para estos fines en el transcurso del año 2012.
La planta de Fukushima sufrió una grave avería en marzo de 2011, a consecuencia del tsunami desatado por el terremoto más devastador de la historia del país. Este mes en la planta se registró una fuga de agua radiactiva. Aparentemente, el líquido se filtró por un agujero en los muros y podría llegar al océano Pacífico.
La planta nuclear de Fukushima, situada en la ciudad de Okuma, a unos 250 kilómetros al norte de Tokio, fue puesta en marcha en 1971. Antes del terremoto de 2011 sus seis bloques energéticos hicieron de Fukushima una de las 25 plantas nucleares más potentes del mundo.
Hasta cuatro adultos caben en esta cabina «salvavidas» de 1,2 metros de diámetro. Esta versión miniatura del Arca de Noé ha sido desarrollada por una empresa japonesa que ya ha recibido 600 pedidos
Una pequeña compañía japonesa ha desarrollado una versión moderna en miniatura del Arca de Noé, que permitiría salvar vidas (al menos unas pocas) en caso de terremoto o tsunami. Se trata de una pequeña cápsula de flotación, que recuerda bastante a una pelota de tenis con la que podrían jugar los gigantes mitológicos.
La compañía Cosmo Japan Power ha comunicado que «Noah» (Noé en castellano) es como una vivienda hecha de fibra de vidrio reforzadada, que sería un buen «salvavidas» contra los destrastres naturales, como el acontecido el pasado 11 de marzo cuando un tsunami arrasó media isla.
A pesar de medir únicamente 1,2 metros de diámetro, el presidente de la compañía, Shoji Tanaka, asegura que en caso de necesidad, podrían entrar cuatro adultos dentro de la cápsula.
La cabina, que ha superado diversas pruebas de choque, tiene una ventana, así como diversos agujeros en la parte superior, con el fin de asegurar la respiración de los ocupantes.
Además, también se puede utilizar como una casa de juguete para los niños. Sea por éste o por otro motivo, la compañía ya ha recibido 600 pedidos, y eso que dieron por concluido este proyecto hace tan sólo un mes. El éxito, por tanto, parece asegurado. De hecho, dos clientes ya han recibido su cápsula antidesastres naturales. Ojalá no tengan que usarla.
Tokio (Europa Press).- La contaminación procedente de la central nuclear de Fukushima-1, que se vio afectada por el terremoto y el tsunami del 11 de marzo, llegó a finales del mismo mes hasta las costas de Estados Unidos, según un equipo de investigadores de la Universidad de California.
El equipo de la universidad estadounidenses detectó partículas de sulfato de azufre-35 tres veces superior a la media en una muestra tomada el pasado 28 de marzo, dos semanas después de que la planta se viera afectada, según informó este martes la agencia de noticias Jiji.
Gracias a distintas simulaciones en el ordenador y otros análisis, el equipo concluyó que esta sustancia radiactiva se produjo por la reacción del material presente en la planta y el agua clorada que se utilizó los primeros días para intentar enfriar los reactores.
Cuando se filtró al exterior y se produjo un contacto con oxígeno, se convirtió en sulfato, que, a través del viento, llegó hasta la costa oeste de Estados Unidos. Fukushima-1 se paró debido al terremoto, lo que provocó que comenzase a funcionar el sistema de refrigeración de los reactores. Estos fueron destruidos por el tsunami y la planta comenzó a desestabilizarse. El núcleo de los reactores se fusionó parcialmente.
Ante la imposibilidad de conectar los refrigeradores, TEPCO decidió al principio introducir agua de mar para enfriar los reactores. Pero, tras numerosos intentos, no consiguió estabilizar la planta, que comenzó a emitir radiación al exterior.
La empresa también tuvo que verter agua contaminada al océano desde sus piscinas de desechos para poder almacenar más agua que utilizaba para intentar llevar a la planta a una parada fría.
La compañía ha conseguido enfriar los reactores haciendo que el agua de estas piscinas vuelva a los reactores tras ser tratada y circule alrededor de la vasija para enfriar el núcleo.
Unas 18 horas después del terremoto, a unos 13 mil 600 kilómetros de distancia, científicos vieron, casi en timpo real, cómo se desprendieron varios trozos de hielo del glaciar Sulzberger, que no había sufrido ninguna rotura en al menos 46 años
Imágenes captadas por el radar del satélite europeo Envisat el 12 y el 16 de marzo, luego del terremoto de Tohoku, en las que se aprecian claramente las fracturas de la plataforma helada en la Antártida (Foto: Especial European Space Agency/Envisat )
Científicos de la NASA descubrieron que el tsunami que provocó el terremoto que azotó a Japón el pasado 11 de marzo fue el causante de la rotura de un iceberg en la Antártida, según un artículo publicado en Journal of Glaciology. Científicos, geólogos y expertos en la materia pudieron ver cómo se desprendieron varios trozos de hielo del glaciar Sulzberger, después de 18 horas del terremoto y a unos 13 mil 600 kilómetros de distancia.
Científicos, geólogos y expertos en la materia habían relacionado anteriormente los desprendimientos de hielo en los grandes icebergs a otros efectos naturales tan alejados que no pudieran asociar la "causa-efecto" en un primer momento.
Por eso, tras el terremoto de 8.8 grados de magnitud en la escala Richter y el posterior tsunami que azotó las costas de Japón, Brunt Kelly, especialista de la criosfera en el Centro Aeroespacial Goddard en Greenbelt, Maryland, y sus colegas comenzaron sus observaciones mirando al sur.
Utilizando múltiples imágenes satélite, Brunt, junto con Emile Okal de la Universidad de Northwestern y Douglas MacAyeal de la Universidad de Chicago, observaron nuevos icebergs flotando en el mar poco después de que el oleaje que provocó el tsunami llegara a la Antártida.
Así, unas 18 horas después del terremoto, a unos 13 mil 600 kilómetros de distancia, pudieron ver casi en tiempo real cómo se desprendieron varios trozos de hielo del glaciar Sulzberger, que según los registros históricos no había sufrido ninguna rotura en, al menos, 46 años.
Se trata de la primera observación directa que demuestra una conexión entre los tsunamis y la rotura de icebergs a miles de kilómetros, según señala el equipo investigador.
"En el pasado hemos visto fragmentos de hielo y hemos buscado la fuente", señaló Brunt, sin embargo, esta vez el escenario era inverso "sabíamos de inmediato que (el tsunami) era uno de los fenómenos más importantes en la historia reciente, sabíamos que iba a provocar mucho oleaje, con lo que esta vez teníamos primero una fuente", que les permitió anticiparse y observar las consecuencias.
Más información: Leer artículo original (en inglés): NASA Leer artículo original (en inglés): ESA
"La Tierra no es una herencia de nuestros padres, sino un préstamo de nuestros hijos."
"Todos hablan de dejar un mejor planeta para los hijos, pero por qué no dejar mejores hijos para el planeta ?
Texto Widget
REDUCIR al máximo el consumo, seleccionando en las compras productos que tengan un menor impacto ambiental y evitando generar basura innecesaria.
REUTILIZAR empleando repetidamente o de diversas formas aquellos productos consumibles.
RECICLAR utilizando los residuos como materia prima para la elaboración de un producto que puede ser igual o distinto al inicial. El reciclaje de materiales es fundamental ya que permite el ahorro de materias primas y disminuye el gasto de energía y agua, al mismo tiempo que reduce la generación de residuos y la contaminación que esto conlleva. Para reciclar es necesario realizar una disposición selectiva de los residuos que generamos, a través de la separación en origen de los diferentes materiales que desechamos.
¿Sabias que se requieren 17 árboles para producir 1 tonelada de papel?
“Imprime solo cuando sea estrictamente necesario y si es posible utiliza las dos caras, configura la impresora”
EPA
