Los comediantes "somos unos enfermos mentales

Durante mucho tiempo se ha relacionado la creatividad en el arte y la ciencia con problemas de salud mental. Ahora, un estudio realizado por especialistas de la Universidad de Oxford, en Reino Unido, corroboró lo que muchos sospechaban: que los comediantes pueden tener tipos de personalidad psicótica.

Esto puede explicar -según los expertos del estudio publicado en el British Journal of Psychiatry- por qué pueden entretener.

Los investigadores estudiaron a 523 comediantes (404 hombres y 119 mujeres) de Estados Unidos, Australia y Reino Unido y los compararon con 364 actores -como grupo de control- y con un grupo de 831 personas con trabajos no creativos.

Descubrieron que los comediantes tuvieron puntuaciones significativamente altas en varios tipos de rasgos de personalidad psicótica en comparación con el grupo general; particularmente en las características de personalidad tanto extrovertida como introvertida.

Para saber qué opinión puede tener un humorista sobre este trabajo, BBC Mundo le pidió al comediante venezolano Laureano Márquez su reflexión.

"Somos unos enfermos mentales"

La universidad de Oxford ha descubierto algo que los comediantes sabemos desde hace tiempo, pero que tratamos de ocultar: todos somos unos enfermos mentales.

Lo bueno de ser enfermo mental y comediante es que la gente siempre pensará que es un rasgo que acompaña al humor y que lo que hacemos es siempre un chiste. Es por eso que a los comediantes nunca nos toman en serio, siendo que somos los que más seriamente hablamos en la sociedad.

Aspectos medidos

1. Experiencias inusuales: creencia en telepatía y eventos paranormales.
2. Desorganización cognitiva: distracción y dificultad para centrar pensamientos.
3. Anhedonia introvertida: habilidad reducida para sentir placer social y físico, lo que incluye evitar intimidad.
4. Inconformidad impulsiva: Tendencia a comportamientos impulsivos o antisociales.

Particularmente yo concuerdo con todos los supuestos de la investigación:

• Tengo experiencias inusuales. Siendo que soy absolutamente racional, he recibido mensajes del más allá. Cuando alguien contrata mis servicios y tengo la corazonada de que es un tramposo, casi siempre lo es. Por otro lado, en el caso del gobierno de mi país, casi siempre sé el resultado que van a tener sus políticas desde antes que las implementen. Muchas veces sé lo que van a decir los políticos sobre un determinado tema antes de que abran la boca.
• Siempre he tenido dificultades para concentrar mis pensamientos en un punto. Suelo divagar con frecuencia y cuando asistía a la universidad una idea despertaba la imaginación y me desconectaba del discurso del profesor y hacia mi propia discurso mental. Me distraigo con muchísima facilidad. Me la paso haciendo listas de tareas que nunca cumplo.
• Encuentro más placer en estar sólo que en compartir. Sólo disfruto de las multitudes cuando las veo desde el escenario. También me cuesta la intimidad con las personas y mi círculo de amigos, a pesar de que conozco a mucha gente es sumamente reducido.
• Los acontecimientos sociales y políticos repercuten profundamente en mi carácter, produciendo mucha indignación al contemplar las arbitrariedades.

Conocer los resultados de esta investigación me ha ayudado mucho a entenderme mejor.

Estoy absolutamente convencido de que el escenario es una terapia para mí. Particularmente cuando expreso mis opiniones políticas, salgo completamente reconfortado.

En cierto sentido, pienso que el escenario es el único lugar en el cual puedo pensar con claridad. De hecho, buena parte de mi monólogo está compuesto por improvisaciones que realizo en el momento de la presentación.

Conexiones humorísticas

Hablan los expertos

El profesor Gordon Claridge, del departamento de psicología experimental de la Universidad de Oxford explicó que los elementos creativos "que se necesitan para producir humor son impresionantemente parecidos a aquellos que caracterizan el estilo cognitivo de las personas con psicosis, tanto esquizofrenia como trastorno bipolar".

El experto señaló a la BBC que si bien la psicosis esquizofrénica en sí podría ir en detrimento del humor, en una forma menor podría aumentar la habilidad de las personas de asociar las cosas raras o inusuales o de pensar "fuera de la caja".

Mientras que el pensamiento maniático, agregó el experto, presente en aquellos con trastorno bipolar, podría ayudar a las personas a combinar ideas para formar conexiones nuevas, originales y humorísticas.

No obstante, el doctor James MacCabe, del instituto de psiquiatría de King’s College de Londres, advirtió que "la psicosis no es un problema de personalidad, es un trastorno mucho más grave".

"Las personas con psicosis y esquizofrenia tienen una capacidad muy deteriorada de apreciar material cómico".

Mi estructura de pensamiento y el hecho de no concentrarme en las ideas que escucho, sin duda me ayuda a establecer conexiones humorísticas.

Lo hago porque en cierto sentido abandono el fondo del discurso para concentrarme en la forma y de la forma que saco chistes vinculados con el fondo.

Examinando los rasgos de la psicosis, encuentro en mí algunas cosas familiares:

• Pensamiento desorganizado.
• Actividades sencillas de la vida diaria -como seguir mi agenda- me resultan difíciles, citas médicas, responder llamadas telefónicas.
• con frecuencia experimentó sensaciones de fracaso y culpabilidad.
• Disfruto la soledad y el pasar largos periodos sin hablar con nadie.
• Dificultad para expresar emociones y sentimientos, fuera del escenario.
• En términos sociales es frecuente que los humoristas tengamos conductas inapropiadas.
• Igualmente la oscilación entre la alegría y la tristeza suele ser común en los humoristas.

En mi caso particular me ha sucedido que en el medio de un monólogo cuando estoy diciendo cosas muy graciosas sobre nuestra manera de ser, me entre una profunda tristeza.

En fin, por lo que a mí respecta, doy fe de lo acertado de las conclusiones de la investigación.

Laureano Márquez es considerado uno de los mejores humoristas en Venezuela. Ha sido guionista y actor de programas de humor, y -entre muchas otras cosas- ha sido uno de los impulsores del Stand Up Comedy en el país latinoamericano.

 

 

Fuente: BBC MUNDO

Leer más

Ford C-Max Solar Energi Concept se presenta

La energía solar es ideal, no contamina y proviene de una fuente virtualmente inagotable, sin embargo, aprovecharla de manera eficiente y barata es otro cantar. Pero, ¿qué pasa si utilizamos paneles solares sólo para recargar las baterías de un auto híbrido? Eso es lo que pensó Ford cuando desarrolló el C-Max Solar Energi Concept.

 

 

 

 

La base de este concepto es un C-Max Energi, la variante híbrida “enchufable” del MPV compacto del óvalo cuyas baterías se recargan utilizando la red eléctrica convencional. Así, logra un impresionante rendimiento de 42.51 km/L, en gran parte gracias a que puede circular hasta 34 kilómetros solo en modo eléctrico. Aquí es donde entran los paneles solares de este concept, ya que dejarlo todo el día bajo el sol lograría una recarga completa, sin la contaminación necesaria para generar esa corriente.

 

 

Esta capacidad de los paneles solares se logra con una tecnología de punta que utiliza una especie de lente para concentrar los rayos solares como si fuera una lupa. Seguramente esta solución es muy costosa para llevarla a la producción masiva, pero Ford seguirá trabajando para mejorar sus tecnologías híbridas y eléctricas que en EE.UU. la colocan como la segunda marca detrás de Toyota en ventas de vehículos con este tipo de mecánicas.

 

 

Fuente: Autocosmos

Leer más

Cinco grandes mitos sobre la Primera Guerra Mundial

 

 

 

 

 

Ninguna guerra en la historia atrae más controversia y genera más mitos que la Primera Guerra Mundial.

Mucho de lo que pensamos que sabemos del conflicto que tuvo lugar entre 1914 y 1918 es errado.

Para los soldados que lucharon fue, en algunos aspectos, mejor que enfrentamientos anteriores y, en otros, peor.

Pero resaltarla como excepcionalmente horrible nos deja ciegos no sólo a la realidad de ese conflicto sino también a la de la guerra en general.

También nos puede llevar a aminorar la experiencia de soldados y civiles atrapados en otros innumerables combates de ayer y hoy.

1. Fue la guerra más sangrienta en la historia hasta ese momento

Cincuenta años antes de que estallara la Primera Guerra Mundial, el sur de China fue destrozado por un conflicto aún más sangriento.

Estimados conservadores del número de muertos en los 14 años de la rebelión de Taiping empiezan entre los 20 y 30 millones de personas.

Unos 17 millones de soldados y civiles perdieron la vida en la Primera Guerra Mundial.

2. Nadie ganó

Grandes extensiones de Europa quedaron en ruinas, millones murieron o fueron heridos. Los sobrevivientes vivieron con severos traumas mentales. Es raro hablar de victorias.

No obstante, en un obtuso sentido militar, Reino Unido y sus aliados lograron una victoria convincente.

Los buques de guerra alemanes fueron contenidos por la Armada Real al punto que sus tripulaciones prefirieron amotinarse en vez de lanzar un ataque suicida contra la flota británica.

El ejército alemán colapsó tras una serie de poderosos golpes de los aliados que segaron sus supuestamente inexpugnables defensas.

Para finales de septiembre de 1918, el emperador alemán y su autor intelectual militar Erich Ludendorff admitieron que no había ninguna esperanza de ganar y que Alemania debía rogar por paz. El armisticio del 11 de noviembre fue esencialmente una rendición alemana.

A diferencia de Adolf Hitler en 1945, el gobierno alemán no insistió en mantener una lucha inútil y sin sentido hasta que los aliados llegaran a Berlín, una decisión que salvó innumerables vidas pero que sirvió luego para alegar que Alemania nunca perdió realmente.

3. El tratado de Versalles fue extremadamente duro

El tratado de Versalles confiscó 10% del territorio de Alemania pero le dejó como la nación más grande y rica de Europa central.

No había casi fuerzas de ocupación, las reparaciones financieras fueron vinculadas a su habilidad de pagar y, en todo caso, en su mayoría no fueron reclamadas.

El tratado era marcadamente menos duro que los que le pusieron punto final a la Guerra franco-prusiana de 1870-71 y la Segunda Guerra Mundial.

Los alemanes victoriosos en la franco-prusiana anexaron grandes trozos de dos ricas provincias francesas, en las que se producía el hierro francés. Además, le pasaron a París una enorme cuenta de cobro para pagar inmediatamente.

Respecto al final de la II Guerra Mundial, Alemania fue ocupada, dividida, las maquinarias de sus fábricas destrozadas o robadas y millones de prisioneros fueron forzados a quedarse con sus captores y trabajar como esclavos.

Alemania perdió todo el territorio que había ganado en la Primera Guerra Mundial y otro pedazo gigante encima de eso.

Versalles no fue un tratado duro pero fue presentado como tal por Hitler, que buscaba crear una ola de sentimiento en contra del acuerdo que le impulsara hacia el poder.

4. Las tácticas en el Frente Occidental no cambiaron a pesar de repetidos fracasos

Nunca han cambiado las tácticas y tecnología tan radicalmente en cuatro años de lucha.

Fue un momento de innovación extraordinaria.

 

Al principio de la guerra, los generales andaban a caballo y los tanques no eran más que dibujos.

En 1914, los generales galopaban a caballo a través de los campos de batalla mientras que hombres con casquetes de paño se abalanzaban contra el enemigo sin las defensas necesarias. Ambas partes estaban armadas más que todo con rifles.

Cuatro años más tarde, equipos de combate con cascos de acero avanzaban protegidos por cortinas de proyectiles de artillería.

Estaban armados con lanzallamas, metralletas portátiles y granadas que se disparaban con rifles.

Arriba, aviones, que en 1914 habrían sido inimaginablemente sofisticados, surcaban el cielo, algunos cargando radios experimentales y reportando en vivo.

Enormes piezas de artillería disparaban con precisión, pues usando tan sólo fotos aéreas y matemáticas lograban dar en el blanco con un sólo tiro.

Los tanques habían pasado de la mesa de diseño al campo de batalla en sólo dos años, cambiando la guerra para siempre.

5. Todo el mundo la odió

Como con cualquier guerra, depende de la suerte.

Puede ser que uno sea víctima de horrores inimaginables que lo dejan mental y físicamente incapacitado de por vida, o que no le pase nada.

Los soldados que tuvieron suerte en la Primera Guerra Mundial, no participaron en ninguna gran ofensiva y la mayor parte del tiempo estaban en mejores condiciones que en casa.

Los británicos, por ejemplo, comían carne todos los días -un lujo que no se repetía mucho en la vida civil-, tenían cigarrillos, té y ron, y una dieta diaria de más de 4.000 calorías.

Los índices de absentismo debido a enfermedades, un barómetro importante de la moral de las unidades, se mantuvieron -notablemente- casi iguales que en tiempos de paz.

Muchos jóvenes disfrutaron de los salarios garantizados, la intensa camaradería, la responsabilidad y una libertad sexual más grande que en tiempos de paz.

 

 

Fuente: BBC MUNDO

Leer más

Científicos encuentran origen de piernas en fósil marino

Revista Proceedings of the National Academy of Sciencesm publica estudio que encabezó Neil H. Shubin, de la Universidad de Chicago

Especialistas consideran que el Tiktaalik podía nadar y caminar bajo el agua.

Foto: Cortesía Kalliopi Monoyios/Universidad Chicago / Reforma

• Diana Saavedra

• Las piernas con las cuales caminamos, no sólo los humanos sino muchos otros animales vertebrados, tienen sus antecedentes en una criatura considerada un eslabón perdido.

Así lo revela un estudio publicado por la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, que encabezó Neil H. Shubin, de la Universidad de Chicago.

Luego del hallazgo en Canadá de una pelvis y una aleta pélvica parcial del fósil de un Tiktaalik roseae, que vivió hace 375 millones de años, científicos han encontrado que la evolución de las patas traseras en los animales vertebrados comenzó con un fortalecimiento o aumento de las aletas posteriores.

Shubin, titular de la investigación, precisa que el espécimen, considerado desde su primer descubrimiento, en 2004, como un eslabón perdido entre los habitantes del mar y la tierra, ofrece así mayores claves sobre la transición que llevó a la aparición del cuello, las mandíbulas y, ahora, las piernas.

El ejemplar posee aletas como extremidades, pero, a decir de Shubin, éstas son una especie de híbridos con rasgos primitivos de pez, aunque con articulaciones que facilitaron una amplia gama de comportamientos motores posibles.

Tiktaalik roseae es 10 millones de años anterior a la aparición de los primeros tetrápodos, por lo que desafía la teoría de que las piernas se desarrollaron después de que los vertebrados poblaron la tierra, precisó el especialista.

 

 

 

Fuente: Terra

Leer más

¿Gritar ayuda a aliviar el dolor?

Afirmativo. Un experimento sometió a un grupo de personas al dolor del agua helada. Aguantaron más tiempo aquellos a quienes se les permitió gritar, especialmente si decían palabrotas.

 

 

 

Muchos otros animales lloran, gruñen o chillan cuando algo les duele. Desarrollamos el instinto de gritar por tres razones principales:

La primera es espantar a un posible atacante, la segunda, advertir a otros de un peligro y la tercera, atraer la atención.

Así, una respuesta sonora al dolor podría ser consecuencia de la evolución de estructuras ancestrales de nuestro cerebro.

Es interesante cómo la región de la que provienen las palabrotas y blasfemias es distinta de la que origina el resto del lenguaje, en el hemisferio izquierdo.

La zona desde la que emitimos las palabrotas se sitúa en la parte central e interior del cerebro, donde se ubica la amígdala cerebral, que interviene en la respuesta llamada "huir o luchar", que nos prepara para afrontar la acción y reduce la sensibilidad al dolor.

 

 

Fuente: BBC MUNDO

Leer más